BNAME.RU » Сравнение AMD Turion 64 X2 TL-50 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Сравнить процессоры AMD Turion 64 X2 TL-50 и AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Поиск процессоров

Сравнение Turion 64 X2 TL-50 против Turion X2 Ultra ZM-87

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion 64 X2 TL-50
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5087Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 мая 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TaylorLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$154-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла147 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

965.75

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

563.54

(58,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

733

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

448

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.99

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.78

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.41

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.33

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

87.43

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

65.43

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

44.37

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

33.24

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

2106

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

1434

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1156

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

821

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

22.95

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

18.35

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

5.32

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

4.16

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1288.87

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

1184

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

562.82

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

441.5

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion 64 X2 TL-50 2006 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2008 г

Число ядер

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 ядра

Число потоков

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion 64 X2 TL-50 1600 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion 64 X2 TL-50 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion 64 X2 TL-50 154 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion 64 X2 TL-50 31 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion 64 X2 TL-50 95 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion 64 X2 TL-50 147 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion 64 X2 TL-50 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion 64 X2 TL-50 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2048 Кб

Кеш L3

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion 64 X2 TL-50AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Turion
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на разъеме Socket S1
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Turion 64 X2 TL-50AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-50 называется Taylor Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 называется Lion
Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-50 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-87 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Turion 64 X2 TL-50 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2400 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-87 сильно обгоняет в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 МГц
Turion 64 X2 TL-50 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Turion X2 Ultra ZM-87 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт Тепловое выделение Turion X2 Ultra ZM-87 не сильно больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-50, его TDP равняется 32 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-50 составляет 95 °C. Не значительно отстает от конкурента Turion X2 Ultra ZM-87 Предел максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-87 немного выше и достигает 100 градусов
Turion 64 X2 TL-50 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш второго уровня у CPU Turion 64 X2 TL-50 значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-87 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 намного больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-50 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-50AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-50AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-50AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-50AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, технологии, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-87 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-50. Модель Turion 64 X2 TL-50 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-87 (733 балла) над Turion 64 X2 TL-50 (448 баллов). Turion 64 X2 TL-50 с оценкой 448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-87 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-50 получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-87 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-50 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Turion X2 Ultra ZM-87 с результатом 87.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-50 сильно от него отстает получив в тесте 65.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-87 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.37 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-50 проваливает данный тест с оценкой 33.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получил 2106 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-50. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-50 получает крайне низкую оценку 1434 балла - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-87.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Turion X2 Ultra ZM-87 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1156 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-50 дела обстоят куда хуже - 821 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-87 значительно выше и составляет 22.95 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-50 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-87 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-50 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Turion X2 Ultra ZM-87 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1288.87 баллов. С этими задачами справился и Turion 64 X2 TL-50 показав хороший результат 1184 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Turion X2 Ultra ZM-87 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 562.82 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-50, скорость которого не превышала 441.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.