BNAME.RU » Сравнение AMD Turion 64 MT-32 vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнить процессоры AMD Turion 64 MT-32 и AMD Turion X2 RM-75

Поиск процессоров

Сравнение Turion 64 MT-32 против Turion X2 RM-75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion 64 MT-32
Изменить
AMD Turion X2 RM-75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Turion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3275Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20051 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LancasterLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HT2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP24 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла125 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-75

856.96

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

318.92

(37,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-75

670

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

286

(43%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

1717

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

3390

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.92

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

0.47

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MT-32

0.48

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

0.38

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

81.98

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

38.25

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

41.68

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

38.03

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

1946

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

807.37

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

895

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

803.4

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

21.7

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

11.11

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

5.04

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

2.48

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-75

1205.93

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

679

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-75

532.63

(100%)

AMD Turion 64 MT-32

268.01

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion 64 MT-32 2005 г

AMD Turion X2 RM-75 2008 г

Число ядер

AMD Turion 64 MT-32 1 ядро

AMD Turion X2 RM-75 2 ядра

Число потоков

AMD Turion 64 MT-32 1 поток

AMD Turion X2 RM-75 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion 64 MT-32 1800 МГц

AMD Turion X2 RM-75 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion 64 MT-32 90 Нм

AMD Turion X2 RM-75 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion 64 MT-32 114 млн

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion 64 MT-32 24 Вт

AMD Turion X2 RM-75 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion 64 MT-32 95 °C

AMD Turion X2 RM-75 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion 64 MT-32 1 канал RAM

AMD Turion X2 RM-75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion 64 MT-32 125 мм2

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion 64 MT-32 128 Кб

AMD Turion X2 RM-75 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion 64 MT-32 512 Кб

AMD Turion X2 RM-75 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion 64 MT-32AMD Turion X2 RM-75
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Turion
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Turion 64 MT-32AMD Turion X2 RM-75
Turion 64 MT-32 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 Turion X2 RM-75 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-32 называется Lancaster Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion
AMD Turion 64 MT-32 работает на сокете Socket 754 AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-32 - 800 MHz 16-bit HT Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Turion 64 MT-32 сильно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 Turion X2 RM-75 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Turion 64 MT-32 сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Turion X2 RM-75 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Turion 64 MT-32 незначительно уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2200 МГц Turion X2 RM-75 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 МГц
Turion 64 MT-32 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Turion X2 RM-75 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у соперника Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 24 Вт Для процессора Turion X2 RM-75 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Turion 64 MT-32 достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Turion X2 RM-75 Предел возможной температуры ядер у Turion X2 RM-75 незначительно выше и равен 100 градусов Цельсия
Turion 64 MT-32 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Turion X2 RM-75 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник
Величина кэша 1-го уровня у процессора Turion 64 MT-32 гораздо меньше в сравнении с Turion X2 RM-75 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Turion X2 RM-75 значительно больше чем у Turion 64 MT-32 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Turion 64 MT-32 гораздо меньше в сравнении с Turion X2 RM-75 и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Turion X2 RM-75 значительно больше по сравнению с Turion 64 MT-32 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MT-32AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MT-32AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MT-32AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MT-32AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, сокет, температурные данные, структура, частота, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-75 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MT-32. Модель Turion 64 MT-32 в сравнении с конкурентом едва набирает 318.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Turion 64 MT-32 (286 баллов). Turion 64 MT-32 с оценкой 286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MT-32 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MT-32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Turion X2 RM-75 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Turion X2 RM-75 с результатом 81.98 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MT-32 сильно от него отстает получив в тесте 38.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-75 в программе Cinebench R15 показал результат 41.68 балл, немного опередив конкурента. Получив 38.03 баллов в этом тесте Turion 64 MT-32 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-75 получил 1946 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 MT-32. В этом тесте процессор Turion 64 MT-32 получает крайне низкую оценку 807.37 баллов - по сравнению с Turion X2 RM-75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Turion X2 RM-75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 895 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 MT-32 тоже показал хорошую оценку 803.4 балла, немного уступив место модели Turion X2 RM-75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-75 значительно выше и составляет 21.7 Кадров/с. А вот Turion 64 MT-32 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-75 в формате mpeg4 - результат составил 5.04 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MT-32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Turion X2 RM-75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MT-32 получив 679 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Turion X2 RM-75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 532.63 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MT-32, скорость которого не превышала 268.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.