BNAME.RU » Сравнение AMD Turion 64 MT-28 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры AMD Turion 64 MT-28 и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение Turion 64 MT-28 против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion 64 MT-28
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2885Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20054 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LancasterLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HT2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла125 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

314.42

(34,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

264

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

0.3

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

0.3

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

26.34

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

26.17

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

554.89

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

558.03

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

7.05

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

1.65

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

434.28

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(100%)

AMD Turion 64 MT-28

179.58

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion 64 MT-28 2005 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

AMD Turion 64 MT-28 1 ядро

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

AMD Turion 64 MT-28 1 поток

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion 64 MT-28 1600 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion 64 MT-28 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion 64 MT-28 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion 64 MT-28 114 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion 64 MT-28 25 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion 64 MT-28 95 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion 64 MT-28 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion 64 MT-28 1 канал RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion 64 MT-28 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion 64 MT-28 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion 64 MT-28 125 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion 64 MT-28 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion 64 MT-28 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

AMD Turion 64 MT-28 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion 64 MT-28AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели принадлежат к единому классу Turion
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Turion 64 MT-28AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion 64 MT-28 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-28 называется Lancaster Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion
AMD Turion 64 MT-28 работает на сокете Socket 754 AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-28 - 800 MHz 16-bit HT Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Turion 64 MT-28 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-85 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Turion 64 MT-28 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-85 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Turion 64 MT-28 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2300 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-85 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Turion 64 MT-28
Turion 64 MT-28 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Turion X2 Ultra ZM-85 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Turion 64 MT-28
Turion 64 MT-28 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Ватт Для Turion X2 Ultra ZM-85 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 32 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Turion 64 MT-28 равен 95 °C. Не значительно уступает процессору Turion X2 Ultra ZM-85 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 немного выше и равняется 100 °C
Turion 64 MT-28 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Объем кэша 1-го уровня у CPU Turion 64 MT-28 значительно меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-85 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 намного больше чем у Turion 64 MT-28 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Turion 64 MT-28 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 намного больше чем у Turion 64 MT-28 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MT-28AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MT-28AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MT-28AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MT-28AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, сокет, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-85 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MT-28. Модель Turion 64 MT-28 в сравнении с конкурентом едва набирает 314.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над Turion 64 MT-28 (264 балла). Turion 64 MT-28 с оценкой 264 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-85 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MT-28 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-85 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Turion 64 MT-28 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-85 с результатом 89.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MT-28 сильно от него отстает получив в тесте 26.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 MT-28 проваливает данный тест с оценкой 26.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получил 1993 балла, что значительно больше чем у Turion 64 MT-28. В этом тесте процессор Turion 64 MT-28 получает крайне низкую оценку 554.89 балла - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Turion X2 Ultra ZM-85 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1123 балла. А вот у его конкурента Turion 64 MT-28 дела обстоят куда хуже - 558.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-85 значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Turion 64 MT-28 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-85 в формате mpeg4 - результат составил 5.5 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MT-28 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-85 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1329.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MT-28 получив 434.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Turion X2 Ultra ZM-85 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 585.04 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MT-28, скорость которого не превышала 179.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.