Сравнение Turion 64 ML-40 против Turion X2 Ultra ZM-82
Процессоры / Характеристики | AMD Turion 64 ML-40 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Turion | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion 64 | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 40 | 82 | Название модели процессора | |
Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Июнь 2005 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lancaster | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 754 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HT | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 114 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 125 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Turion 64 ML-40 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Обе модели принадлежат к единому семейству Turion | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Тактовая частота у этих CPU одинакова и составляет 2200 МГц | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Turion 64 ML-40 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 |
---|---|
Turion 64 ML-40 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 | Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-40 называется Lancaster | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion |
AMD Turion 64 ML-40 работает на сокете Socket 754 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-40 - 800 MHz 16-bit HT | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
Turion 64 ML-40 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-82 уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
Turion 64 ML-40 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-82 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
Turion 64 ML-40 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров | Turion X2 Ultra ZM-82 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, против 90 нм у Turion 64 ML-40 |
Тепловая мощность Turion 64 ML-40 незначительно больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82, его TDP достигает 35 Вт | Turion X2 Ultra ZM-82 слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 32 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-40 равняется 95 °C. Не значительно отстает от модели Turion X2 Ultra ZM-82 | Предел максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно выше и доходит до 100 °C |
Turion 64 ML-40 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Turion X2 Ultra ZM-82 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент |
Кеш 1-го уровня у процессора Turion 64 ML-40 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 значительно больше в сравнении с Turion 64 ML-40 и равняется 256 Килобайт |
Размер кэша второго уровня у процессора Turion 64 ML-40 значительно меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-82 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-82 намного больше по сравнению с Turion 64 ML-40 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 ML-40 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 ML-40 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 ML-40 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 ML-40 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, частота, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-82 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-40. Модель Turion 64 ML-40 в сравнении с конкурентом едва набирает 390.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла) над Turion 64 ML-40 (336 баллов). Turion 64 ML-40 с оценкой 336 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 ML-40 получает 0.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-82 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-82 с результатом 92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 ML-40 сильно от него отстает получив в тесте 46.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Turion 64 ML-40 (46.32 баллов) и Turion X2 Ultra ZM-82 (46.52 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 ML-40. В этом тесте процессор Turion 64 ML-40 получает крайне низкую оценку 978.06 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Turion X2 Ultra ZM-82 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-40 тоже показал хорошую оценку 973.03 балла, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-82.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и составляет 25.84 Кадров/с. А вот Turion 64 ML-40 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формате mpeg4 - результат составил 5.79 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 ML-40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Turion X2 Ultra ZM-82 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 ML-40 получив 838 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Turion X2 Ultra ZM-82 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.19 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 ML-40, скорость которого не превышала 325.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.