BNAME.RU » Сравнение AMD Turion 64 ML-32 vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнить процессоры AMD Turion 64 ML-32 и AMD Turion X2 RM-75

Поиск процессоров

Сравнение Turion 64 ML-32 против Turion X2 RM-75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion 64 ML-32
Изменить
AMD Turion X2 RM-75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Turion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3275Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LancasterLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HT2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-75

856.96

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

302.42

(35,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-75

670

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

285

(43%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

1717

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

3390

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.92

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

0.35

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.38

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

0.35

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

81.98

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

31.31

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

41.68

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

31.39

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

1946

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

716

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

895

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

726

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

21.7

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

8.35

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

5.04

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

1.93

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-75

1205.93

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

464.38

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-75

532.63

(100%)

AMD Turion 64 ML-32

202.52

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion 64 ML-32 2005 г

AMD Turion X2 RM-75 2008 г

Число ядер

AMD Turion 64 ML-32 1 ядро

AMD Turion X2 RM-75 2 ядра

Число потоков

AMD Turion 64 ML-32 1 поток

AMD Turion X2 RM-75 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion 64 ML-32 1800 МГц

AMD Turion X2 RM-75 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion 64 ML-32 90 Нм

AMD Turion X2 RM-75 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion 64 ML-32 114 млн

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion 64 ML-32 35 Вт

AMD Turion X2 RM-75 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion 64 ML-32 95 °C

AMD Turion X2 RM-75 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion 64 ML-32 1 канал RAM

AMD Turion X2 RM-75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion 64 ML-32 128 Кб

AMD Turion X2 RM-75 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion 64 ML-32 512 Кб

AMD Turion X2 RM-75 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion 64 ML-32 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion 64 ML-32AMD Turion X2 RM-75
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Turion
Два процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Тепловыделение двух процессоров одинаково и равно 35 Вт
Различия
AMD Turion 64 ML-32AMD Turion X2 RM-75
Turion 64 ML-32 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 Turion X2 RM-75 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-32 называется Lancaster Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion
AMD Turion 64 ML-32 работает на сокете Socket 754 AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-32 - 800 MHz 16-bit HT Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Turion 64 ML-32 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Turion X2 RM-75 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Turion 64 ML-32 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Turion X2 RM-75 значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Turion 64 ML-32 слегка уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 МГц Turion X2 RM-75 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 МГц Turion 64 ML-32
Turion 64 ML-32 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Turion X2 RM-75 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Turion 64 ML-32
Порог возможной температуры ядер у Turion 64 ML-32 составляет 95 °C. Не намного отстав от Turion X2 RM-75 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-75 незначительно выше и равняется 100 градусов
Turion 64 ML-32 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
N/a Turion X2 RM-75 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Turion 64 ML-32 гораздо меньше в сравнении с Turion X2 RM-75 и равен 128 Кб Объем кэша L1 у CPU Turion X2 RM-75 значительно больше чем у Turion 64 ML-32 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Turion 64 ML-32 намного меньше в сравнении с Turion X2 RM-75 и составляет 512 Кб Объем кеша L2 у процессора Turion X2 RM-75 значительно больше в сравнении с Turion 64 ML-32 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 ML-32AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 ML-32AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 ML-32AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 ML-32AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-75 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-32. Модель Turion 64 ML-32 в сравнении с конкурентом едва набирает 302.42 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Turion 64 ML-32 (285 баллов). Turion 64 ML-32 с оценкой 285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 ML-32 получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 ML-32 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Turion X2 RM-75 с результатом 81.98 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 ML-32 сильно от него отстает получив в тесте 31.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.68 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 ML-32 проваливает данный тест с оценкой 31.39 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-75 получил 1946 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 ML-32. В этом тесте процессор Turion 64 ML-32 получает крайне низкую оценку 716 баллов - по сравнению с Turion X2 RM-75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Turion X2 RM-75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 895 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-32 тоже показал хорошую оценку 726 баллов, немного уступив место модели Turion X2 RM-75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-75 значительно выше и составляет 21.7 Кадров/с. А вот Turion 64 ML-32 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-75 в формате mpeg4 - результат составил 5.04 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 ML-32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Turion X2 RM-75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 ML-32 получив 464.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Turion X2 RM-75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 532.63 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 ML-32, скорость которого не превышала 202.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.