Сравнение Turion 64 ML-32 против Turion 64 X2 TL-50
Процессоры / Характеристики | AMD Turion 64 ML-32 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-50 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Turion | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 32 | 50 | Название модели процессора | |
Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 17 мая 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lancaster | Taylor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 754 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 114 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $154 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Turion 64 ML-32 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Turion | |
Два процессора относятся к единой линейке Turion 64 | |
Два процессора были выпущены в одно время | |
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 90 нанометров | |
Возможная температура ядра у рассматриваемых моделей достигает 95 °C | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 512 Кб |
AMD Turion 64 ML-32 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-32 называется Lancaster | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-50 называется Taylor |
AMD Turion 64 ML-32 работает на сокете Socket 754 | AMD Turion 64 X2 TL-50 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-32 - 800 MHz 16-bit HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-50 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
Turion 64 ML-32 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-50 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
Turion 64 ML-32 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-50 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
Turion 64 ML-32 немного превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Turion 64 X2 TL-50 | Turion 64 X2 TL-50 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1800 Мегагерц |
Процессор Turion 64 ML-32 содержит намного меньше транзисторов, 114 миллионов против 154 миллионов | В процессоре Turion 64 X2 TL-50 намного большее количество транзисторов, 154 млн против 114 миллионов |
Тепловыделение Turion 64 ML-32 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 35 Вт | Turion 64 X2 TL-50 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 31 Вт |
Turion 64 ML-32 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Turion 64 X2 TL-50 | Turion 64 X2 TL-50 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
N/a | Turion 64 X2 TL-50 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш первого уровня у CPU Turion 64 ML-32 намного меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-50 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Turion 64 X2 TL-50 намного больше в сравнении с Turion 64 ML-32 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 ML-32 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | Cостояние более глубокого сна. | ||
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 ML-32 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 ML-32 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 ML-32 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-50 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-32. Модель Turion 64 ML-32 в сравнении с конкурентом едва набирает 302.42 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-50 (448 баллов) над Turion 64 ML-32 (285 баллов). Turion 64 ML-32 с оценкой 285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 ML-32 получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-50 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Turion 64 X2 TL-50 с результатом 65.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 ML-32 сильно от него отстает получив в тесте 31.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-50 в программе Cinebench R15 показал результат 33.24 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.39 балл в этом тесте Turion 64 ML-32 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-50 получил 1434 балла, что значительно больше чем у Turion 64 ML-32. В этом тесте процессор Turion 64 ML-32 получает крайне низкую оценку 716 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-50.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Turion 64 X2 TL-50 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-32 тоже показал хорошую оценку 726 баллов, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-50.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-50 значительно выше и составляет 18.35 Кадров/с. А вот Turion 64 ML-32 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-50 в формате mpeg4 - результат составил 4.16 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 ML-32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Turion 64 X2 TL-50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1184 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 ML-32 получив 464.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Turion 64 X2 TL-50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 441.5 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 ML-32, скорость которого не превышала 202.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.