BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 2300 vs AMD Turion II Neo K625

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 2300 и AMD Turion II Neo K625

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 2300 против Turion II Neo K625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 2300
Изменить
AMD Turion II Neo K625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300K625Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$450Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2300

736.88

(100%)

AMD Turion II Neo K625

730.13

(99,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II Neo K625

565

(100%)

AMD Sempron X2 2300

555

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

1241

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

2541

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K625

0.9

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0.63

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K625

0.37

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0.26

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K625

75.92

(100%)

AMD Sempron X2 2300

55.03

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K625

38.4

(100%)

AMD Sempron X2 2300

27.89

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K625

1772

(100%)

AMD Sempron X2 2300

1175.82

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K625

917

(100%)

AMD Sempron X2 2300

691.65

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K625

21.15

(100%)

AMD Sempron X2 2300

14.82

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K625

4.79

(100%)

AMD Sempron X2 2300

3.45

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K625

1224

(100%)

AMD Sempron X2 2300

908.22

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II Neo K625

511.57

(100%)

AMD Sempron X2 2300

379.54

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 2300 2007 г

AMD Turion II Neo K625 2010 г

Число ядер

AMD Sempron X2 2300 2 ядра

AMD Turion II Neo K625 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron X2 2300 2 потока

AMD Turion II Neo K625 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron X2 2300 2100 МГц

AMD Turion II Neo K625 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron X2 2300 65 Нм

AMD Turion II Neo K625 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron X2 2300 153 млн

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 2300 65 Вт

AMD Turion II Neo K625 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 2300 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron X2 2300 256 Кб

AMD Turion II Neo K625 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron X2 2300 512 Кб

AMD Turion II Neo K625 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 2300AMD Turion II Neo K625
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Sempron X2 2300AMD Turion II Neo K625
Sempron X2 2300 принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion II Neo K625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K625 называется Geneva
Sempron X2 2300 это настольный процессор Turion II Neo K625 это мобильный процессор
AMD Sempron X2 2300 работает на сокете Socket AM2 AMD Turion II Neo K625 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion II Neo K625 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Sempron X2 2300 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2100 МГц против 1500 Мегагерц Turion II Neo K625 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2100 МГц
Sempron X2 2300 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Turion II Neo K625 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Sempron X2 2300
Для модели Sempron X2 2300 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Вт Turion II Neo K625 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
N/a Turion II Neo K625 поддерживает архитекутру x64
Кэш второго уровня у процессора Sempron X2 2300 гораздо меньше в сравнении с Turion II Neo K625 и составляет 512 Кб Объем кеша L2 у CPU Turion II Neo K625 гораздо больше по сравнению с Sempron X2 2300 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2300AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2300AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2300AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2300AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, структура, инструкции, год выхода, базовая частота, сокет, а также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Turion II Neo K625 набирает 730.13 баллов, в то время как его соперник Sempron X2 2300 набрал 736.88 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion II Neo K625 (565 баллов) над Sempron X2 2300 (555 баллов). Sempron X2 2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion II Neo K625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2300 получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II Neo K625 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Sempron X2 2300 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Turion II Neo K625 с результатом 75.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2300 сильно от него отстает получив в тесте 55.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K625 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2300 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K625 получил 1772 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 2300. В этом тесте процессор Sempron X2 2300 получает крайне низкую оценку 1175.82 баллов - по сравнению с Turion II Neo K625.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Turion II Neo K625 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 917 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2300 дела обстоят куда хуже - 691.65 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K625 значительно выше и составляет 21.15 Кадров/с. А вот Sempron X2 2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K625 в формате mpeg4 - результат составил 4.79 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Turion II Neo K625 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1224 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2300 получив 908.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Turion II Neo K625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.57 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2300, скорость которого не превышала 379.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.