Сравнение Sempron X2 2300 против Turion 64 X2 TL-52
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron X2 2300 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2300 | 52 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 17 мая 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $68 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron X2 2300 | AMD Turion 64 X2 TL-52 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Количество транзисторов у данных моделей составляет 153 млн и 154 млн соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша первого 256 Килобайт | |
| AMD Sempron X2 2300 | AMD Turion 64 X2 TL-52 |
|---|---|
| Sempron X2 2300 принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad |
| Sempron X2 2300 это настольный процессор | Turion 64 X2 TL-52 это мобильный процессор |
| AMD Sempron X2 2300 работает на сокете Socket AM2 | AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Sempron X2 2300 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Turion 64 X2 TL-52 | Turion 64 X2 TL-52 значительно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Sempron X2 2300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-52 | Turion 64 X2 TL-52 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Для модели Sempron X2 2300 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 65 Ватт | Turion 64 X2 TL-52 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 31 Вт |
| N/a | Turion 64 X2 TL-52 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш второго уровня у процессора Sempron X2 2300 гораздо меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-52 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Turion 64 X2 TL-52 гораздо больше по сравнению с Sempron X2 2300 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2300 | AMD Turion 64 X2 TL-52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2300 | AMD Turion 64 X2 TL-52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2300 | AMD Turion 64 X2 TL-52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2300 | AMD Turion 64 X2 TL-52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, тактовая частота, инструкции, сокет, технологии разгона, температурный режим, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-52. Модель Turion 64 X2 TL-52 в сравнении с конкурентом едва набирает 565.06 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 2300 (555 баллов) над Turion 64 X2 TL-52 (384 балла). Turion 64 X2 TL-52 с оценкой 384 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2300 получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Sempron X2 2300 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Turion 64 X2 TL-52 с оценкой 65.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 2300 набирая 55.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-52 в программе Cinebench R15 показал результат 33.43 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.89 баллов в этом тесте Sempron X2 2300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-52 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 2300. В этом тесте процессор Sempron X2 2300 получает крайне низкую оценку 1175.82 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Turion 64 X2 TL-52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 887 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2300 дела обстоят куда хуже - 691.65 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-52 значительно выше и составляет 18.65 Кадров/с. А вот Sempron X2 2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-52 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.17 Кадров/с. В то время как Sempron X2 2300 незначительно отстал с результатом 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Turion 64 X2 TL-52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2300 получив 908.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Turion 64 X2 TL-52 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 445.39 Кб/с. Sempron X2 2300 выдал скорость кодирования 379.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
