BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 2200 vs VIA C3-M C3-M-1200

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 2200 и VIA C3-M C3-M-1200

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 2200 против C3-M C3-M-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 2200
Изменить
VIA C3-M C3-M-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22001200Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneNehemiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport200 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

661.74

(88,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2200

563

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

56.03

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

28.39

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 2200

700.82

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2200

383.06

(100%)

VIA C3-M C3-M-1200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 2200 2007 г

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

VIA C3-M C3-M-1200 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron X2 2200 2 потока

VIA C3-M C3-M-1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

VIA C3-M C3-M-1200 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

VIA C3-M C3-M-1200 130 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron X2 2200 153 млн

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

VIA C3-M C3-M-1200 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Кеш L2

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Кеш L3

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

VIA C3-M C3-M-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 2200VIA C3-M C3-M-1200
Различия
AMD Sempron X2 2200VIA C3-M C3-M-1200
Sempron X2 2200 от бренда amd C3-M C3-M-1200 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора C3-M C3-M-1200 называется Nehemiah
Sempron X2 2200 это настольный процессор C3-M C3-M-1200 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине VIA C3-M C3-M-1200 - 200 МГц
Sempron X2 2200 значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 C3-M C3-M-1200 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2
Sempron X2 2200 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 C3-M C3-M-1200 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Sempron X2 2200 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента C3-M C3-M-1200 C3-M C3-M-1200 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров
Для Sempron X2 2200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт C3-M C3-M-1200 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200VIA C3-M C3-M-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200VIA C3-M C3-M-1200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 2200 не сильно превосходит своего соперника C3-M C3-M-1200. Сам же процессор C3-M C3-M-1200 смог набрать 661.74 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.