BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 2200 vs AMD Turion II Neo K625

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 2200 и AMD Turion II Neo K625

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 2200 против Turion II Neo K625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 2200
Изменить
AMD Turion II Neo K625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200K625Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$450Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

AMD Turion II Neo K625

730.13

(97,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II Neo K625

565

(100%)

AMD Sempron X2 2200

563

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

1241

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

2541

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K625

0.9

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K625

0.37

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K625

75.92

(100%)

AMD Sempron X2 2200

56.03

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K625

38.4

(100%)

AMD Sempron X2 2200

28.39

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K625

1772

(100%)

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K625

917

(100%)

AMD Sempron X2 2200

700.82

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K625

21.15

(100%)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K625

4.79

(100%)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K625

1224

(100%)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II Neo K625

511.57

(100%)

AMD Sempron X2 2200

383.06

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 2200 2007 г

AMD Turion II Neo K625 2010 г

Число ядер

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

AMD Turion II Neo K625 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron X2 2200 2 потока

AMD Turion II Neo K625 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

AMD Turion II Neo K625 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

AMD Turion II Neo K625 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron X2 2200 153 млн

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

AMD Turion II Neo K625 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

AMD Turion II Neo K625 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

AMD Turion II Neo K625 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 2200AMD Turion II Neo K625
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Sempron X2 2200AMD Turion II Neo K625
Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion II Neo K625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K625 называется Geneva
Sempron X2 2200 это настольный процессор Turion II Neo K625 это мобильный процессор
AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2 AMD Turion II Neo K625 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion II Neo K625 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Sempron X2 2200 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Turion II Neo K625 Turion II Neo K625 сильно проигрывает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 2000 МГц
Sempron X2 2200 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Turion II Neo K625 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Sempron X2 2200
Для Sempron X2 2200 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт Turion II Neo K625 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
N/a Turion II Neo K625 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша второго уровня у процессора Sempron X2 2200 гораздо меньше в сравнении с Turion II Neo K625 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Turion II Neo K625 гораздо больше по сравнению с Sempron X2 2200 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии, базовая частота, сокет, инструкции, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 2200 не сильно превосходит своего соперника Turion II Neo K625. Сам же процессор Turion II Neo K625 смог набрать 730.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Sempron X2 2200 563 балла, его конкурент Turion II Neo K625 набрал 565 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion II Neo K625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2200 получает 0.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II Neo K625 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Sempron X2 2200 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Turion II Neo K625 с результатом 75.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2200 сильно от него отстает получив в тесте 56.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K625 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2200 проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K625 получил 1772 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 2200. В этом тесте процессор Sempron X2 2200 получает крайне низкую оценку 1190.04 баллов - по сравнению с Turion II Neo K625.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Turion II Neo K625 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 917 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2200 дела обстоят куда хуже - 700.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K625 значительно выше и составляет 21.15 Кадров/с. А вот Sempron X2 2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K625 в формате mpeg4 - результат составил 4.79 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Turion II Neo K625 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1224 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2200 получив 919.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Turion II Neo K625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.57 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2200, скорость которого не превышала 383.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.