BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 2100 vs AMD Sempron X2 2200

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 2100 и AMD Sempron X2 2200

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 2100 против Sempron X2 2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 2100
Изменить
AMD Sempron X2 2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21002200Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

AMD Sempron X2 2100

652.1

(87,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2200

563

(100%)

AMD Sempron X2 2100

533

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(100%)

AMD Sempron X2 2100

0.61

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(100%)

AMD Sempron X2 2100

0.25

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

56.03

(100%)

AMD Sempron X2 2100

53.14

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

28.39

(100%)

AMD Sempron X2 2100

26.88

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(100%)

AMD Sempron X2 2100

1120.92

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 2200

700.82

(100%)

AMD Sempron X2 2100

667.93

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(100%)

AMD Sempron X2 2100

14.23

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(100%)

AMD Sempron X2 2100

3.35

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(100%)

AMD Sempron X2 2100

875.57

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2200

383.06

(100%)

AMD Sempron X2 2100

364.55

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 2100 2007 г

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Число ядер

AMD Sempron X2 2100 2 ядра

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron X2 2100 2 потока

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron X2 2100 1800 МГц

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron X2 2100 65 Нм

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron X2 2100 153 млн

AMD Sempron X2 2200 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 2100 65 Вт

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 2100 2 канала RAM

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron X2 2100 256 Кб

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron X2 2100 512 Кб

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 2100AMD Sempron X2 2200
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели CPU относятся к одному классу Sempron
Обе модели процессоров вышли в 2007 г
Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Brisbane
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM2
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 800 MHz 16-bit HyperTransport
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс двух процессоров равняется 65 нанометров
У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 153 млн
Тепловая мощность двух CPU составляет 65 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
AMD Sempron X2 2100AMD Sempron X2 2200
Sempron X2 2100 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Sempron X2 2200 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1800 МГц у соперника Sempron X2 2100

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2100AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2100AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 2200 не сильно превосходит своего соперника Sempron X2 2100. Сам же процессор Sempron X2 2100 смог набрать 652.1 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 2200 (563 балла) над Sempron X2 2100 (533 балла). Sempron X2 2100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.64 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 2100 получает свои 0.61 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 2200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 2100 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Sempron X2 2200 с оценкой 56.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 2100 набирая 53.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron X2 2200 в программе Cinebench R15 показал результат 28.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.88 баллов в этом тесте Sempron X2 2100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 2200 получил 1190.04 баллов, что несколько больше чем у Sempron X2 2100. В этом тесте, процессор Sempron X2 2100 набирает свои 1120.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Sempron X2 2200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 700.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron X2 2100 тоже показал хорошую оценку 667.93 баллов, немного уступив место модели Sempron X2 2200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 2200 чуть выше чем у Sempron X2 2100, и составила 15.02 Кадров/с. Sempron X2 2100 смог набрать 14.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.53 Кадров/с. В то время как Sempron X2 2100 незначительно отстал с результатом 3.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Sempron X2 2200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 919.78 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 2100 показав хороший результат 875.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Sempron X2 2200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 383.06 Кб/с. Sempron X2 2100 выдал скорость кодирования 364.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.