BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 198 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 198 и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 198 против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 198
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора19882Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 198

1123.63

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(71,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 198

930

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(100%)

AMD Sempron X2 198

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

AMD Sempron X2 198

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

1.17

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

0.48

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

103.21

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

52.22

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 198

2366

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 198

1408

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

27.23

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

6.33

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(100%)

AMD Sempron X2 198

1530.13

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 198

667.55

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 198 2012 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

AMD Sempron X2 198 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron X2 198 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron X2 198 2500 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 198 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron X2 198 32 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron X2 198 1400 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 198 65 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 198 70.1 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 198 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 198 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 198 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 198 16 линий PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 198 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron X2 198 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron X2 198 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron X2 198 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 198AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Sempron X2 198AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Sempron X2 198 принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
Sempron X2 198 это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-82 это мобильный процессор
AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1 AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Sempron X2 198 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Sempron X2 198 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2200 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-82 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2500 МГц
Sempron X2 198 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Для Sempron X2 198 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Вт Turion X2 Ultra ZM-82 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 32 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron X2 198 равен 70.1 градусов. Не значительно отстав от конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 Предел возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент
N/a Turion X2 Ultra ZM-82 поддерживает архитекутру x64
Кэш второго уровня у CPU Sempron X2 198 намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-82 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-82 гораздо больше чем у Sempron X2 198 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 198AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 198AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 198AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 198AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 198 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-82. Модель Turion X2 Ultra ZM-82 в сравнении с конкурентом едва набирает 808.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 198 (930 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла). Turion X2 Ultra ZM-82 с оценкой 654 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 198 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-82 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-82 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Sempron X2 198 с оценкой 103.21 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-82 набирая 92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 показал результат 52.22 балла, немного опередив конкурента. Получив 46.52 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-82 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 198 получил 2366 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-82. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-82 набирает свои 2112 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Sempron X2 198 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 198 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-82, и составила 27.23 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-82 смог набрать 25.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 198 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.33 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстал с результатом 5.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Turion X2 Ultra ZM-82 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1546 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 198 показав хороший результат 1530.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Sempron X2 198 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 667.55 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-82 выдал скорость кодирования 616.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.