BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3800+ vs AMD Sempron X2 190

Сравнить процессоры AMD Sempron 3800+ и AMD Sempron X2 190

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3800+ против Sempron X2 190

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3800+
Изменить
AMD Sempron X2 190
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800+190Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$21-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 190

1137.6

(100%)

AMD Sempron 3800+

415.73

(36,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 190

879

(100%)

AMD Sempron 3800+

360

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 190

1.23

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.48

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 190

0.51

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.49

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 190

108.94

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.5

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 190

55.36

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.18

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 190

2700

(100%)

AMD Sempron 3800+

1013

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 190

1571

(100%)

AMD Sempron 3800+

1075

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

28.79

(100%)

AMD Sempron 3800+

11.18

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

6.64

(100%)

AMD Sempron 3800+

2.57

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 190

1598.1

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 190

696.87

(100%)

AMD Sempron 3800+

273.2

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3800+ 2006 г

AMD Sempron X2 190 2011 г

Число ядер

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

AMD Sempron X2 190 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3800+ 1 поток

AMD Sempron X2 190 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

AMD Sempron X2 190 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

AMD Sempron X2 190 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3800+ 103 млн

AMD Sempron X2 190 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

AMD Sempron X2 190 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3800+ 69 °C

AMD Sempron X2 190 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

AMD Sempron X2 190 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

AMD Sempron X2 190 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

AMD Sempron X2 190 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3800+AMD Sempron X2 190
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров относятся к одному классу Sempron
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Sempron 3800+AMD Sempron X2 190
Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor
AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Sempron X2 190 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Sempron 3800+ ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Sempron X2 190 сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Sempron 3800+ серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Sempron X2 190 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Sempron 3800+ слегка отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц Sempron X2 190 немного превосходит в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника
Sempron 3800+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Sempron X2 190 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Sempron 3800+
Процессор Sempron 3800+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 103 миллионов против 234 миллионов В процессоре Sempron X2 190 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 103 млн
Для модели Sempron 3800+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 62 Ватт Sempron X2 190 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Sempron 3800+ доходит до 69 °C. Не значительно отстав от модели Sempron X2 190 Предел допустимой температуры ядер у Sempron X2 190 слегка выше и равен 72 градусов Цельсия
Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Sempron 3800+ значительно меньше в сравнении с Sempron X2 190 и равняется 128 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Sempron X2 190 гораздо больше чем у Sempron 3800+ и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Sempron 3800+ гораздо меньше чем у Sempron X2 190 и равняется 256 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Sempron X2 190 намного больше по сравнению с Sempron 3800+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 190 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 190 (879 баллов) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ с оценкой 360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron X2 190 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3800+ получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 190 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3800+ набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Sempron X2 190 с результатом 108.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3800+ сильно от него отстает получив в тесте 42.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 190 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3800+ проваливает данный тест с оценкой 42.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 190 получил 2700 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3800+. В этом тесте процессор Sempron 3800+ получает крайне низкую оценку 1013 баллов - по сравнению с Sempron X2 190.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Sempron X2 190 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1571 балл. А вот у его конкурента Sempron 3800+ дела обстоят куда хуже - 1075 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 190 значительно выше и составляет 28.79 Кадров/с. А вот Sempron 3800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 190 в формате mpeg4 - результат составил 6.64 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Sempron X2 190 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1598.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3800+ получив 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Sempron X2 190 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 696.87 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3800+, скорость которого не превышала 273.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.