BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3600+ vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Sempron 3600+ и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3600+ против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3600+
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+3850Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3850

1263.67

(100%)

AMD Sempron 3600+

359.44

(28,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3850

1190

(100%)

AMD Sempron 3600+

364

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3850

1.34

(100%)

AMD Sempron 3600+

0.53

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3850

117.3

(100%)

AMD Sempron 3600+

44.78

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.53

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3850

2422

(100%)

AMD Sempron 3600+

939

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3600+

1017

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

31.39

(100%)

AMD Sempron 3600+

12.58

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

7.19

(100%)

AMD Sempron 3600+

2.82

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3850

1758.66

(100%)

AMD Sempron 3600+

748

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3850

762.2

(100%)

AMD Sempron 3600+

303.07

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3600+ 2006 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Sempron 3600+ 1 ядро

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3600+ 1 поток

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3600+ 2000 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3600+ 90 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3600+ 103 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3600+ 62 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3600+ 69 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3600+ 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 3600+ 103 мм2

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3600+ 128 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3600+ 256 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3850
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Sempron
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3850
Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Sempron 3600+ серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 Sempron 3850 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Sempron 3600+ сильно отстает по части количества потоков, 1 против 4 Sempron 3850 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1
Sempron 3600+ серьёзно обгоняет в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1300 МГц у конкурента Sempron 3850 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Sempron 3600+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Sempron 3850 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Sempron 3600+
Процессор Sempron 3600+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 103 миллионов против 914 миллионов В модели процессора Sempron 3850 значительно большее число транзисторов, 914 млн против 103 миллионов
Для процессора Sempron 3600+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 62 Вт Sempron 3850 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3600+ равен 69 °C. Не намного отстает от конкурента Sempron 3850 Порог возможной температуры ядер у Sempron 3850 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс
Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Sempron 3600+ гораздо меньше в сравнении с Sempron 3850 и равен 128 Кб Величина кеша L1 у CPU Sempron 3850 гораздо больше в сравнении с Sempron 3600+ и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Sempron 3600+ значительно меньше по сравнению с Sempron 3850 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Sempron 3850 гораздо больше в сравнении с Sempron 3600+ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, технологии, архитектура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3600+. Модель Sempron 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 359.44 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3850 (1190 баллов) над Sempron 3600+ (364 балла). Sempron 3600+ с оценкой 364 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3600+ получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Sempron 3850 с результатом 117.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 44.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3850 проваливает данный тест с оценкой 32.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3850 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте процессор Sempron 3600+ получает крайне низкую оценку 939 баллов - по сравнению с Sempron 3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1017 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3850 тоже показал хорошую оценку 872 балла, немного уступив место модели Sempron 3600+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3850 значительно выше и составляет 31.39 Кадров/с. А вот Sempron 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3850 в формате mpeg4 - результат составил 7.19 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Sempron 3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1758.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3600+ получив 748 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Sempron 3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 762.2 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3600+, скорость которого не превышала 303.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.