BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3500+ vs AMD Sempron X2 190

Сравнить процессоры AMD Sempron 3500+ и AMD Sempron X2 190

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3500+ против Sempron X2 190

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3500+
Изменить
AMD Sempron X2 190
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+190Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$167-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 190

1137.6

(100%)

AMD Sempron 3500+

346.68

(30,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 190

879

(100%)

AMD Sempron 3500+

232

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 190

1.23

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.46

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 190

0.51

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.45

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 190

108.94

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.94

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 190

55.36

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.92

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 190

2700

(100%)

AMD Sempron 3500+

862

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 190

1571

(100%)

AMD Sempron 3500+

908

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

28.79

(100%)

AMD Sempron 3500+

10.66

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

6.64

(100%)

AMD Sempron 3500+

2.39

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 190

1598.1

(100%)

AMD Sempron 3500+

704

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 190

696.87

(100%)

AMD Sempron 3500+

256.45

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3500+ 2006 г

AMD Sempron X2 190 2011 г

Число ядер

AMD Sempron 3500+ 1 ядро

AMD Sempron X2 190 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3500+ 1 поток

AMD Sempron X2 190 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3500+ 2000 МГц

AMD Sempron X2 190 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3500+ 90 Нм

AMD Sempron X2 190 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3500+ 103 млн

AMD Sempron X2 190 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3500+ 62 Вт

AMD Sempron X2 190 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3500+ 69 °C

AMD Sempron X2 190 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3500+ 2 канала RAM

AMD Sempron X2 190 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3500+ 103 мм2

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

AMD Sempron X2 190 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

AMD Sempron X2 190 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 190
Две модели CPU от компании amd
Две модели CPU относятся к единому семейству Sempron
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 190
Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor
AMD Sempron 3500+ работает на сокете Socket AM2 AMD Sempron X2 190 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Sempron 3500+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Sempron 3500+ ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Sempron X2 190 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Sempron 3500+ очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Sempron X2 190 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Sempron 3500+ ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2500 МГц Sempron X2 190 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Sempron 3500+
Sempron 3500+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Sempron X2 190 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Sempron 3500+
Процессор Sempron 3500+ имеет на порядок меньше транзисторов, 103 миллионов против 234 млн В процессоре Sempron X2 190 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 103 млн
Для Sempron 3500+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 62 Ватт Sempron X2 190 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3500+ достигает 69 градусов. Не значительно уступает модели Sempron X2 190 Предел возможной температуры ядер у Sempron X2 190 не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия
Sempron 3500+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Sempron 3500+ значительно меньше в сравнении с Sempron X2 190 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Sempron X2 190 значительно больше по сравнению с Sempron 3500+ и равняется 256 Кб
Величина кеша L2 у процессора Sempron 3500+ значительно меньше чем у Sempron X2 190 и равняется 128 Кб Объем кэша L2 у CPU Sempron X2 190 намного больше чем у Sempron 3500+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выхода, архитектура, температурные данные, частота, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 190 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3500+. Модель Sempron 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 346.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 190 (879 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron X2 190 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3500+ получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 190 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3500+ набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Sempron X2 190 с результатом 108.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 37.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 190 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3500+ проваливает данный тест с оценкой 37.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 190 получил 2700 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3500+. В этом тесте процессор Sempron 3500+ получает крайне низкую оценку 862 балла - по сравнению с Sempron X2 190.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Sempron X2 190 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1571 балл. А вот у его конкурента Sempron 3500+ дела обстоят куда хуже - 908 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 190 значительно выше и составляет 28.79 Кадров/с. А вот Sempron 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 190 в формате mpeg4 - результат составил 6.64 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Sempron X2 190 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1598.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3500+ получив 704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Sempron X2 190 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 696.87 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3500+, скорость которого не превышала 256.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.