Сравнение Sempron 3200+ против Turion 64 ML-30
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 3200+ Изменить | AMD Turion 64 ML-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3200+ | 30 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2005 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Winchester | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $13 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 103 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 3200+ | AMD Turion 64 ML-30 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих процессоров равняется 90 нм | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| AMD Sempron 3200+ | AMD Turion 64 ML-30 |
|---|---|
| Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion 64 ML-30 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-30 называется Lancaster |
| Sempron 3200+ это настольный процессор | Turion 64 ML-30 это мобильный процессор |
| AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939 | AMD Turion 64 ML-30 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 3200+ - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-30 - 800 MHz 16-bit HT |
| Sempron 3200+ незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Turion 64 ML-30 | Turion 64 ML-30 не сильно отстает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц |
| Sempron 3200+ имеет намного меньше транзисторов, 68 млн против 114 млн | В модели Turion 64 ML-30 намного больше транзисторов, 114 млн против 68 млн |
| Для процессора Sempron 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 62 Ватт | Turion 64 ML-30 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3200+ равняется 69 °C. Не значительно отстает от Turion 64 ML-30 | Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 ML-30 намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + |
| Sempron 3200+ может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Turion 64 ML-30 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник |
| У Sempron 3200+ площадь кристалла чуть меньше и равна 103 кв.мм | У Turion 64 ML-30 площадь кристалла немного больше и равна 125 кв.мм |
| Объем кэша L2 у CPU Sempron 3200+ значительно меньше по сравнению с Turion 64 ML-30 и составляет 256 Кб | Кеш L2 у CPU Turion 64 ML-30 намного больше по сравнению с Sempron 3200+ и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 3200+ | AMD Turion 64 ML-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 3200+ | AMD Turion 64 ML-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 3200+ | AMD Turion 64 ML-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии авторазгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3200+ не сильно превосходит своего соперника Turion 64 ML-30. Сам же процессор Turion 64 ML-30 смог набрать 297.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3200+ (288 баллов) над Turion 64 ML-30 (277 баллов). Turion 64 ML-30 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.44 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3200+ получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Sempron 3200+ набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Turion 64 ML-30 с оценкой 35.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3200+ набирая 28.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-30 в программе Cinebench R15 показал результат 35.53 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.68 баллов в этом тесте Sempron 3200+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-30 получил 751.95 балл, что несколько больше чем у Sempron 3200+. В этом тесте, процессор Sempron 3200+ набирает свои 609.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Turion 64 ML-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 749.17 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3200+ тоже показал хорошую оценку 603.45 балла, немного уступив место модели Turion 64 ML-30.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-30 значительно выше и составляет 10.32 Кадров/с. А вот Sempron 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-30 в формате mpeg4 - результат составил 2.3 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Turion 64 ML-30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 617 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3200+ получив 472.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Turion 64 ML-30 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 250.76 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3200+, скорость которого не превышала 195.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
