BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3200+ vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Sempron 3200+ и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3200+ против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3200+
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+3850Название модели процессора
Год2004 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WinchesterKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$13-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3850

1263.67

(100%)

AMD Sempron 3200+

307.66

(24,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3850

1190

(100%)

AMD Sempron 3200+

288

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3850

1.34

(100%)

AMD Sempron 3200+

0.33

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3200+

0.33

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3850

117.3

(100%)

AMD Sempron 3200+

28.74

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3850

32.74

(100%)

AMD Sempron 3200+

28.68

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3850

2422

(100%)

AMD Sempron 3200+

609.77

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3850

872

(100%)

AMD Sempron 3200+

603.45

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

31.39

(100%)

AMD Sempron 3200+

7.72

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

7.19

(100%)

AMD Sempron 3200+

1.81

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3850

1758.66

(100%)

AMD Sempron 3200+

472.9

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3850

762.2

(100%)

AMD Sempron 3200+

195.91

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3200+ 2004 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Sempron 3200+ 1 ядро

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3200+ 1 поток

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3200+ 1800 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3200+ 90 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3200+ 68 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3200+ 62 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3200+ 69 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3200+ 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 3200+ 103 мм2

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3200+ 128 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3200+ 256 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3200+AMD Sempron 3850
Два процессора от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Sempron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Sempron 3200+AMD Sempron 3850
Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Sempron 3200+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Sempron 3850 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 1
Sempron 3200+ значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Sempron 3850 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1
Sempron 3200+ уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 1300 МГц у соперника Sempron 3850 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 1800 МГц
Sempron 3200+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Sempron 3850 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 90 нм у Sempron 3200+
Sempron 3200+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 68 млн против 914 миллионов В CPU Sempron 3850 намного больше транзисторов, 914 миллионов против 68 миллионов
Для модели Sempron 3200+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 62 Ватт Sempron 3850 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Sempron 3200+ достигает 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Sempron 3850 Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3850 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент
Sempron 3200+ поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у процессора Sempron 3200+ намного меньше чем у Sempron 3850 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Sempron 3850 гораздо больше чем у Sempron 3200+ и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Sempron 3200+ гораздо меньше чем у Sempron 3850 и равняется 256 Кб Объем кеша L2 у CPU Sempron 3850 значительно больше чем у Sempron 3200+ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+AMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+AMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+AMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+AMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, год выпуска, технологии разгона, структура, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3200+. Модель Sempron 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 307.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3850 (1190 баллов) над Sempron 3200+ (288 баллов). Sempron 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3200+ получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3850 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Sempron 3850 с результатом 117.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 28.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3850 в программе Cinebench R15 показал результат 32.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.68 баллов в этом тесте Sempron 3200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3850 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Sempron 3200+. В этом тесте процессор Sempron 3200+ получает крайне низкую оценку 609.77 баллов - по сравнению с Sempron 3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Sempron 3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 872 балла. А вот у его конкурента Sempron 3200+ дела обстоят куда хуже - 603.45 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3850 значительно выше и составляет 31.39 Кадров/с. А вот Sempron 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3850 в формате mpeg4 - результат составил 7.19 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Sempron 3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1758.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3200+ получив 472.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Sempron 3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 762.2 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3200+, скорость которого не превышала 195.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.