BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3100+ vs AMD Sempron X2 198

Сравнить процессоры AMD Sempron 3100+ и AMD Sempron X2 198

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3100+ против Sempron X2 198

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3100+
Изменить
AMD Sempron X2 198
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+198Название модели процессора
Год2004 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Palermo | ParisLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 198

1123.63

(100%)

AMD Sempron 3100+

315.92

(28,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 198

930

(100%)

AMD Sempron 3100+

298

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

1.17

(100%)

AMD Sempron 3100+

0.39

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

0.48

(100%)

AMD Sempron 3100+

0.39

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

103.21

(100%)

AMD Sempron 3100+

34.25

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

52.22

(100%)

AMD Sempron 3100+

34.18

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 198

2366

(100%)

AMD Sempron 3100+

809

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 198

1408

(100%)

AMD Sempron 3100+

844

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

27.23

(100%)

AMD Sempron 3100+

9.09

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

6.33

(100%)

AMD Sempron 3100+

2.09

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 198

1530.13

(100%)

AMD Sempron 3100+

509.15

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 198

667.55

(100%)

AMD Sempron 3100+

220.17

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3100+ 2004 г

AMD Sempron X2 198 2012 г

Число ядер

AMD Sempron 3100+ 1 ядро

AMD Sempron X2 198 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3100+ 1 поток

AMD Sempron X2 198 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3100+ 1800 МГц

AMD Sempron X2 198 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3100+ 90 Нм

AMD Sempron X2 198 32 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3100+ 68 млн

AMD Sempron X2 198 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3100+ 62 Вт

AMD Sempron X2 198 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3100+ 95 °C

AMD Sempron X2 198 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3100+ 1 канал RAM

AMD Sempron X2 198 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 198 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 3100+ 144 мм2

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3100+ 128 Кб

AMD Sempron X2 198 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3100+ 256 Кб

AMD Sempron X2 198 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 198
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Sempron
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 198
Архитектура ядра у процессора Sempron 3100+ называется Palermo | Paris Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano
AMD Sempron 3100+ работает на сокете Socket 754 AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Sempron 3100+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Sempron X2 198 - 5 GT/s UMI
Sempron 3100+ серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Sempron X2 198 сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Sempron 3100+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Sempron X2 198 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Sempron 3100+ очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2500 Мегагерц Sempron X2 198 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента
Sempron 3100+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Sempron X2 198 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Sempron 3100+
Процессор Sempron 3100+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 млн против 1400 миллионов В CPU Sempron X2 198 намного больше транзисторов, 1400 млн против 68 миллионов
Sempron 3100+ незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 62 Вт Тепловое выделение Sempron X2 198 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Sempron 3100+ ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Sempron X2 198 составляет 70.1 градусов. Не значительно уступает конкуренту Sempron 3100+
Sempron 3100+ уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Sempron X2 198 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
Sempron 3100+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Sempron 3100+ гораздо меньше в сравнении с Sempron X2 198 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Sempron X2 198 значительно больше по сравнению с Sempron 3100+ и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Sempron 3100+ значительно меньше в сравнении с Sempron X2 198 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Sempron X2 198 значительно больше по сравнению с Sempron 3100+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 198 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 198 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 198 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 198 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, структура, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 198 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3100+. Модель Sempron 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 315.92 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 198 (930 баллов) над Sempron 3100+ (298 баллов). Sempron 3100+ с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 198 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3100+ получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3100+ набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Sempron X2 198 с результатом 103.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 34.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3100+ проваливает данный тест с оценкой 34.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 198 получил 2366 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3100+. В этом тесте процессор Sempron 3100+ получает крайне низкую оценку 809 баллов - по сравнению с Sempron X2 198.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Sempron X2 198 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3100+ дела обстоят куда хуже - 844 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 198 значительно выше и составляет 27.23 Кадров/с. А вот Sempron 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 198 в формате mpeg4 - результат составил 6.33 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Sempron X2 198 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1530.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3100+ получив 509.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Sempron X2 198 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 667.55 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3100+, скорость которого не превышала 220.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.