BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3100+ vs AMD Sempron X2 180

Сравнить процессоры AMD Sempron 3100+ и AMD Sempron X2 180

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3100+ против Sempron X2 180

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3100+
Изменить
AMD Sempron X2 180
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+180Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Palermo | ParisRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 180

997.97

(100%)

AMD Sempron 3100+

315.92

(31,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 180

826

(100%)

AMD Sempron 3100+

298

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 180

1.13

(100%)

AMD Sempron 3100+

0.39

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 180

0.47

(100%)

AMD Sempron 3100+

0.39

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 180

100.21

(100%)

AMD Sempron 3100+

34.25

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 180

50.55

(100%)

AMD Sempron 3100+

34.18

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 180

2438

(100%)

AMD Sempron 3100+

809

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 180

1444

(100%)

AMD Sempron 3100+

844

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 180

26.37

(100%)

AMD Sempron 3100+

9.09

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 180

6.12

(100%)

AMD Sempron 3100+

2.09

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 180

1467.16

(100%)

AMD Sempron 3100+

509.15

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 180

639.66

(100%)

AMD Sempron 3100+

220.17

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3100+ 2004 г

AMD Sempron X2 180 2010 г

Число ядер

AMD Sempron 3100+ 1 ядро

AMD Sempron X2 180 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3100+ 1 поток

AMD Sempron X2 180 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3100+ 1800 МГц

AMD Sempron X2 180 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3100+ 90 Нм

AMD Sempron X2 180 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3100+ 68 млн

AMD Sempron X2 180 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3100+ 62 Вт

AMD Sempron X2 180 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3100+ 95 °C

AMD Sempron X2 180 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3100+ 1 канал RAM

AMD Sempron X2 180 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3100+ 144 мм2

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3100+ 128 Кб

AMD Sempron X2 180 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3100+ 256 Кб

AMD Sempron X2 180 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3100+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 180
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому классу Sempron
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 180
Архитектура ядра у процессора Sempron 3100+ называется Palermo | Paris Архитектура ядра у процессора Sempron X2 180 называется Regor
AMD Sempron 3100+ работает на сокете Socket 754 AMD Sempron X2 180 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Sempron 3100+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Sempron X2 180 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Sempron 3100+ серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Sempron X2 180 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Sempron 3100+ серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Sempron X2 180 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Sempron 3100+ ощутимо отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц Sempron X2 180 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц у соперника Sempron 3100+
Sempron 3100+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Sempron X2 180 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Sempron 3100+
Модель Sempron 3100+ содержит намного меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 234 млн В CPU Sempron X2 180 значительно большее количество транзисторов, 234 миллионов против 68 миллионов
Для Sempron 3100+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 62 Ватт Sempron X2 180 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Sempron 3100+ значительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Предел максимальной температуры ядер у Sempron X2 180 составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Sempron 3100+
Sempron 3100+ проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Sempron X2 180 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
Sempron 3100+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Sempron 3100+ гораздо меньше чем у Sempron X2 180 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Sempron X2 180 намного больше в сравнении с Sempron 3100+ и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Sempron 3100+ гораздо меньше в сравнении с Sempron X2 180 и составляет 256 Кб Размер кэша L2 у процессора Sempron X2 180 гораздо больше по сравнению с Sempron 3100+ и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3100+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, температурный режим, год выхода, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 180 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3100+. Модель Sempron 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 315.92 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 180 (826 баллов) над Sempron 3100+ (298 баллов). Sempron 3100+ с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 180 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3100+ получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3100+ набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Sempron X2 180 с результатом 100.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 34.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 180 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3100+ проваливает данный тест с оценкой 34.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 180 получил 2438 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3100+. В этом тесте процессор Sempron 3100+ получает крайне низкую оценку 809 баллов - по сравнению с Sempron X2 180.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Sempron X2 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1444 балла. А вот у его конкурента Sempron 3100+ дела обстоят куда хуже - 844 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 180 значительно выше и составляет 26.37 Кадров/с. А вот Sempron 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 180 в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Sempron X2 180 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1467.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3100+ получив 509.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Sempron X2 180 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 639.66 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3100+, скорость которого не превышала 220.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.