BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3000+ vs Intel Pentium III 1266S

Сравнить процессоры AMD Sempron 3000+ и Intel Pentium III 1266S

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3000+ против Pentium III 1266S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3000+
Изменить
Intel Pentium III 1266S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+1266SНазвание модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхИюль 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Palermo | ParisTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1270 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3000+

303.91

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1266S

309

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.42

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.4

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

9.06

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

2.09

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3000+

503.84

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3000+

220.28

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3000+ 2004 г

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

Intel Pentium III 1266S 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3000+ 1 поток

Intel Pentium III 1266S 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S 1270 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

Intel Pentium III 1266S 130 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3000+ 68 млн

Intel Pentium III 1266S 44 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

Intel Pentium III 1266S 30 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3000+ 95 °C

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S 69 °C

Число каналов памяти

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S 80 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Intel Pentium III 1266S 8 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Intel Pentium III 1266S 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3000+Intel Pentium III 1266S
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Sempron 3000+Intel Pentium III 1266S
Sempron 3000+ от бренда amd Pentium III 1266S от бренда intel
Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Pentium III 1266S принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris Архитектура ядра у процессора Pentium III 1266S называется Tualatin
Sempron 3000+ в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нм у Pentium III 1266S Pentium III 1266S менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В процессоре Sempron 3000+ намного больше транзисторов, 68 миллионов против 44 млн Pentium III 1266S имеет намного меньше транзисторов, 44 миллионов против 68 млн
Для модели Sempron 3000+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 62 Вт Pentium III 1266S имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 30 Ватт
Величина кеша L1 у CPU Sempron 3000+ гораздо больше чем у Pentium III 1266S и составляет 128 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Pentium III 1266S гораздо меньше по сравнению с Sempron 3000+ и составляет 8 Кб
Кеш второго уровня у CPU Sempron 3000+ гораздо меньше в сравнении с Pentium III 1266S и равняется 128 Килобайт Кэш L2 у процессора Pentium III 1266S намного больше по сравнению с Sempron 3000+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+Intel Pentium III 1266S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+Intel Pentium III 1266S Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, структура, количество ядер, потоков, год выхода, базовая частота, инструкции, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 1266S (309 баллов) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.