Сравнение Sempron 3000+ против Sempron SI-40
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 3000+ Изменить | AMD Sempron SI-40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3000+ | 40 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 4 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Palermo | Paris | Sable | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | $8 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 3000+ | AMD Sempron SI-40 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Sempron | |
| Обе модели появились в одно время | |
| CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Sempron 3000+ | AMD Sempron SI-40 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris | Архитектура ядра у процессора Sempron SI-40 называется Sable |
| Sempron 3000+ это настольный процессор | Sempron SI-40 это мобильный процессор |
| AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754 | AMD Sempron SI-40 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron SI-40 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Sempron 3000+ слегка проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 МГц | Sempron SI-40 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1800 Мегагерц у соперника Sempron 3000+ |
| Sempron 3000+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Sempron SI-40 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у конкурента Sempron 3000+ |
| Для модели Sempron 3000+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 62 Вт | Sempron SI-40 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Sempron 3000+ доходит до 95 °C. Не значительно уступает процессору Sempron SI-40 | Порог максимальной температуры ядер у Sempron SI-40 слегка выше и равняется 100 градусов |
| Sempron 3000+ проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Sempron SI-40 | Sempron SI-40 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| N/a | Sempron SI-40 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Sempron 3000+ значительно меньше в сравнении с Sempron SI-40 и равен 128 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Sempron SI-40 гораздо больше по сравнению с Sempron 3000+ и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 3000+ | AMD Sempron SI-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 3000+ | AMD Sempron SI-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 3000+ | AMD Sempron SI-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron SI-40 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3000+. Сам же процессор Sempron 3000+ смог набрать 303.91 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3000+ (269 баллов) над Sempron SI-40 (257 баллов). Sempron SI-40 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron SI-40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3000+ получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron SI-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Sempron 3000+ набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Sempron SI-40 с результатом 44.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 34.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron SI-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.35 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3000+ проваливает данный тест с оценкой 34.4 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Sempron SI-40 получил 880 баллов, не отличается и Sempron 3000+ получив 873 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Sempron 3000+ набирает 932 балла, Sempron SI-40 набирает 925 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron SI-40 значительно выше и составляет 12.67 Кадров/с. А вот Sempron 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron SI-40 в формате mpeg4 - результат составил 2.81 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Sempron SI-40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 772 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3000+ получив 503.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Sempron SI-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 391 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3000+, скорость которого не превышала 220.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
