BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3000+ vs AMD Sempron LE-1300

Сравнить процессоры AMD Sempron 3000+ и AMD Sempron LE-1300

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3000+ против Sempron LE-1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3000+
Изменить
AMD Sempron LE-1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+1300Название модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхОктябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Palermo | ParisSpartaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron LE-1300

463.75

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(65,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron LE-1300

400

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron LE-1300

0.53

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron LE-1300

0.53

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron LE-1300

46.25

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.42

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron LE-1300

46.39

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.4

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron LE-1300

1102

(100%)

AMD Sempron 3000+

873

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron LE-1300

1169

(100%)

AMD Sempron 3000+

932

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron LE-1300

12.36

(100%)

AMD Sempron 3000+

9.06

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron LE-1300

2.83

(100%)

AMD Sempron 3000+

2.09

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron LE-1300

683.06

(100%)

AMD Sempron 3000+

503.84

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron LE-1300

298.38

(100%)

AMD Sempron 3000+

220.28

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3000+ 2004 г

AMD Sempron LE-1300 2007 г

Число ядер

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

AMD Sempron LE-1300 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3000+ 1 поток

AMD Sempron LE-1300 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

AMD Sempron LE-1300 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron LE-1300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

AMD Sempron LE-1300 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3000+ 68 млн

AMD Sempron LE-1300 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

AMD Sempron LE-1300 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3000+ 95 °C

AMD Sempron LE-1300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron LE-1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

AMD Sempron LE-1300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron LE-1300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron LE-1300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron LE-1300 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Sempron LE-1300 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Sempron LE-1300 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron LE-1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3000+AMD Sempron LE-1300
Обе модели от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Sempron
Обе модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Sempron 3000+AMD Sempron LE-1300
Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1300 называется Sparta
AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Sempron LE-1300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Sempron LE-1300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Sempron 3000+ ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2300 МГц Sempron LE-1300 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2300 МГц против 1800 МГц
Sempron 3000+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Sempron LE-1300 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Sempron 3000+
Sempron 3000+ содержит значительно меньше транзисторов, 68 млн против 122 миллионов В модели Sempron LE-1300 значительно большее количество транзисторов, 122 миллионов против 68 млн
Для процессора Sempron 3000+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 62 Ватт Sempron LE-1300 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт
Sempron 3000+ проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Sempron LE-1300 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
N/a Sempron LE-1300 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Sempron 3000+ значительно меньше по сравнению с Sempron LE-1300 и равен 128 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Sempron LE-1300 намного больше чем у Sempron 3000+ и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron LE-1300 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron LE-1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron LE-1300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, температурный режим, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, частота, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron LE-1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3000+. Модель Sempron 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 303.91 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron LE-1300 (400 баллов) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron LE-1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3000+ получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron LE-1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Sempron 3000+ набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Sempron LE-1300 с результатом 46.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 34.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron LE-1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3000+ проваливает данный тест с оценкой 34.4 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron LE-1300 получил 1102 балла, что значительно больше чем у Sempron 3000+. В этом тесте процессор Sempron 3000+ получает крайне низкую оценку 873 балла - по сравнению с Sempron LE-1300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Sempron LE-1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1169 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3000+ дела обстоят куда хуже - 932 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron LE-1300 значительно выше и составляет 12.36 Кадров/с. А вот Sempron 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron LE-1300 в формате mpeg4 - результат составил 2.83 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Sempron LE-1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 683.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3000+ получив 503.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Sempron LE-1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 298.38 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3000+, скорость которого не превышала 220.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.