BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3000+ vs AMD Athlon 64 2600+

Сравнить процессоры AMD Sempron 3000+ и AMD Athlon 64 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3000+ против Athlon 64 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3000+
Изменить
AMD Athlon 64 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+2600+Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Palermo | ParisLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3000+

303.91

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3000+

269

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

243

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.42

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.4

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

9.06

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

2.09

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3000+

503.84

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3000+

220.28

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3000+ 2004 г

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3000+ 1 поток

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3000+ 68 млн

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3000+ 95 °C

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3000+AMD Athlon 64 2600+
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Sempron 3000+AMD Athlon 64 2600+
Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima
Sempron 3000+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon 64 2600+ в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у Sempron 3000+
Sempron 3000+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 122 миллионов В CPU Athlon 64 2600+ намного большее число транзисторов, 122 млн против 68 миллионов
Для модели Sempron 3000+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 62 Вт Athlon 64 2600+ уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
N/a Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L2 у процессора Sempron 3000+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 2600+ и равен 128 Кб Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 2600+ намного больше по сравнению с Sempron 3000+ и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, технологии авторазгона, частота, структура, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, и другие характеристики.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3000+ (269 баллов) над Athlon 64 2600+ (243 балла). Athlon 64 2600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.