BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2800+ vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD Sempron 2800+ и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2800+ против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2800+
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+60Название модели процессора
Год2004 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20019 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalermoHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$104-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Z-60

416.47

(100%)

AMD Sempron 2800+

288.9

(69,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Z-60

262

(100%)

AMD Sempron 2800+

243

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.55

(100%)

AMD Z-60

0.47

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.56

(100%)

AMD Z-60

0.19

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.02

(100%)

AMD Z-60

37.43

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.09

(100%)

AMD Z-60

19.07

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2800+

862

(100%)

AMD Z-60

849

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2800+

931

(100%)

AMD Z-60

518

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

12.28

(100%)

AMD Z-60

11.24

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

2.75

(100%)

AMD Z-60

2.4

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2800+

622.99

(100%)

AMD Z-60

544.22

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2800+

475

(100%)

AMD Z-60

348

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2800+ 2004 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD Sempron 2800+ 1 ядро

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 2800+ 1 поток

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 2800+ 1600 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2800+ 90 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2800+ 68 млн

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2800+ 62 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2800+ 90 °C

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2800+ 1 канал RAM

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 2800+ 144 мм2

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2800+ 128 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2800+ 256 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2800+AMD Z-60
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Кб
Различия
AMD Sempron 2800+AMD Z-60
Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
Sempron 2800+ это настольный процессор Z-60 это мобильный процессор
AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754 AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1
Sempron 2800+ ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 2 Z-60 уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Sempron 2800+ очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Z-60 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Sempron 2800+ значительно обгоняет в плане частоты, 1600 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента Z-60 Z-60 значительно отстает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Sempron 2800+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Z-60 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 40 нм, против 90 нм у Sempron 2800+
Для Sempron 2800+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 62 Вт Z-60 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Ватт
Кэш второго уровня у процессора Sempron 2800+ значительно меньше чем у Z-60 и равняется 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Z-60 гораздо больше в сравнении с Sempron 2800+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2800+AMD Z-60 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2800+AMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2800+AMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2800+AMD Z-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, инструкции, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Z-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2800+. Модель Sempron 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 288.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Z-60 (262 балла) над Sempron 2800+ (243 балла). Sempron 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.55 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Z-60 получает свои 0.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Sempron 2800+ с оценкой 44.02 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-60 набирая 37.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2800+ получил 862 балла, что несколько больше чем у Z-60. В этом тесте, процессор Z-60 набирает свои 849 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Sempron 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 931 балл. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ чуть выше чем у Z-60, и составила 12.28 Кадров/с. Z-60 смог набрать 11.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.75 Кадров/с. В то время как Z-60 незначительно отстал с результатом 2.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Sempron 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 622.99 балла. С этими задачами справился и Z-60 показав хороший результат 544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Z-60, скорость которого не превышала 348 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.