BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2650 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Сравнить процессоры AMD Sempron 2650 и AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2650 против Turion X2 Ultra ZM-80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2650
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора265080Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1450 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

747.4

(100%)

AMD Sempron 2650

634.09

(84,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2650

568

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

530

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1.08

(100%)

AMD Sempron 2650

0.72

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

0.44

(100%)

AMD Sempron 2650

0.3

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

85.95

(100%)

AMD Sempron 2650

63.76

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

43.84

(100%)

AMD Sempron 2650

35.42

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1989

(100%)

AMD Sempron 2650

1490

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1086

(100%)

AMD Sempron 2650

870

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

24.59

(100%)

AMD Sempron 2650

16.99

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

5.49

(100%)

AMD Sempron 2650

3.92

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1503

(100%)

AMD Sempron 2650

952.69

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

650

(100%)

AMD Sempron 2650

415.1

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2650 2014 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2008 г

Число ядер

AMD Sempron 2650 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 2650 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 2650 1450 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2650 28 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2650 914 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2650 25 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2650 90 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2650 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2650 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2650AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров появились в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
AMD Sempron 2650AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Sempron 2650 принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion X2 Ultra ZM-80 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 называется Lion
Sempron 2650 это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-80 это мобильный процессор
AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1 AMD Turion X2 Ultra ZM-80 работает на сокете Socket S1
Sempron 2650 значительно уступает по части частоты, 1450 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-80 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1450 Мегагерц у соперника
Sempron 2650 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, против 65 нанометров у конкурента Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Sempron 2650 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Для процессора Turion X2 Ultra ZM-80 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 32 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 2650 составляет 90 градусов. Не намного уступает модели Turion X2 Ultra ZM-80 Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно выше и достигает 100 градусов
Sempron 2650 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Turion X2 Ultra ZM-80 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
N/a Turion X2 Ultra ZM-80 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Sempron 2650 значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-80 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Turion X2 Ultra ZM-80 гораздо больше по сравнению с Sempron 2650 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU Sempron 2650 намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-80 и составляет 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 намного больше чем у Sempron 2650 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, сокет, базовая частота, температурные данные, структура, технологии разгона, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-80 не сильно превосходит своего соперника Sempron 2650. Сам же процессор Sempron 2650 смог набрать 634.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2650 (568 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-80 (530 баллов). Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-80 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2650 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Turion X2 Ultra ZM-80 с результатом 85.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2650 сильно от него отстает получив в тесте 63.76 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-80 в программе Cinebench R15 показал результат 43.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.42 баллов в этом тесте Sempron 2650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-80 получил 1989 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2650. В этом тесте процессор Sempron 2650 получает крайне низкую оценку 1490 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-80.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Turion X2 Ultra ZM-80 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1086 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2650 тоже показал хорошую оценку 870 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-80.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-80 значительно выше и составляет 24.59 Кадров/с. А вот Sempron 2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-80 в формате mpeg4 - результат составил 5.49 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Turion X2 Ultra ZM-80 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1503 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2650 получив 952.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 650 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2650, скорость которого не превышала 415.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.