BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2650 vs AMD Sempron X2 198

Сравнить процессоры AMD Sempron 2650 и AMD Sempron X2 198

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2650 против Sempron X2 198

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2650
Изменить
AMD Sempron X2 198
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2650198Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1450 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 198

1123.63

(100%)

AMD Sempron 2650

634.09

(56,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 198

930

(100%)

AMD Sempron 2650

568

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

1.17

(100%)

AMD Sempron 2650

0.72

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

0.48

(100%)

AMD Sempron 2650

0.3

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

103.21

(100%)

AMD Sempron 2650

63.76

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

52.22

(100%)

AMD Sempron 2650

35.42

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 198

2366

(100%)

AMD Sempron 2650

1490

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 198

1408

(100%)

AMD Sempron 2650

870

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

27.23

(100%)

AMD Sempron 2650

16.99

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

6.33

(100%)

AMD Sempron 2650

3.92

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 198

1530.13

(100%)

AMD Sempron 2650

952.69

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 198

667.55

(100%)

AMD Sempron 2650

415.1

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2650 2014 г

AMD Sempron X2 198 2012 г

Число ядер

AMD Sempron 2650 2 ядра

AMD Sempron X2 198 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 2650 2 потока

AMD Sempron X2 198 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 2650 1450 МГц

AMD Sempron X2 198 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2650 28 Нм

AMD Sempron X2 198 32 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2650 914 млн

AMD Sempron X2 198 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2650 25 Вт

AMD Sempron X2 198 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2650 90 °C

AMD Sempron X2 198 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

AMD Sempron X2 198 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

AMD Sempron X2 198 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2650 128 Кб

AMD Sempron X2 198 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2650 1024 Кб

AMD Sempron X2 198 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2650AMD Sempron X2 198
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству Sempron
Оба процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Sempron 2650AMD Sempron X2 198
Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano
AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1 AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1
Sempron 2650 сильно отстает по части частоты, 1450 МГц против 2500 МГц Sempron X2 198 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1450 Мегагерц у соперника
Sempron 2650 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нм Sempron X2 198 немного менее технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и составляет 32 нм
Sempron 2650 имеет намного меньше транзисторов, 914 млн против 1400 млн В CPU Sempron X2 198 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 914 млн
Sempron 2650 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт Для модели Sempron X2 198 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Sempron 2650 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у Sempron X2 198 доходит до 70.1 °C. Не намного отстает от Sempron 2650
Sempron 2650 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Sempron X2 198 Sempron X2 198 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Sempron 2650 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент Sempron X2 198 может использовать намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Sempron 2650 гораздо меньше чем у Sempron X2 198 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Sempron X2 198 намного больше чем у Sempron 2650 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron X2 198 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron X2 198 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron X2 198 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron X2 198 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 198 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2650. Модель Sempron 2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 634.09 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 198 (930 баллов) над Sempron 2650 (568 баллов). Sempron 2650 с оценкой 568 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron X2 198 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2650 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Sempron X2 198 с результатом 103.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2650 сильно от него отстает получив в тесте 63.76 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2650 проваливает данный тест с оценкой 35.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 198 получил 2366 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2650. В этом тесте процессор Sempron 2650 получает крайне низкую оценку 1490 баллов - по сравнению с Sempron X2 198.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Sempron X2 198 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2650 дела обстоят куда хуже - 870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 198 значительно выше и составляет 27.23 Кадров/с. А вот Sempron 2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 198 в формате mpeg4 - результат составил 6.33 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Sempron X2 198 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1530.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2650 получив 952.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Sempron X2 198 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 667.55 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2650, скорость которого не превышала 415.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.