BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2650 vs AMD Sempron 3500+

Сравнить процессоры AMD Sempron 2650 и AMD Sempron 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2650 против Sempron 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2650
Изменить
AMD Sempron 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26503500+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1450 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$167Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2650

634.09

(100%)

AMD Sempron 3500+

346.68

(54,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2650

568

(100%)

AMD Sempron 3500+

232

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2650

0.72

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.46

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3500+

0.45

(100%)

AMD Sempron 2650

0.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2650

63.76

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.94

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3500+

37.92

(100%)

AMD Sempron 2650

35.42

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2650

1490

(100%)

AMD Sempron 3500+

862

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3500+

908

(100%)

AMD Sempron 2650

870

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

16.99

(100%)

AMD Sempron 3500+

10.66

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

3.92

(100%)

AMD Sempron 3500+

2.39

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2650

952.69

(100%)

AMD Sempron 3500+

704

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2650

415.1

(100%)

AMD Sempron 3500+

256.45

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2650 2014 г

AMD Sempron 3500+ 2006 г

Число ядер

AMD Sempron 2650 2 ядра

AMD Sempron 3500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 2650 2 потока

AMD Sempron 3500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 2650 1450 МГц

AMD Sempron 3500+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2650 28 Нм

AMD Sempron 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2650 914 млн

AMD Sempron 3500+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2650 25 Вт

AMD Sempron 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2650 90 °C

AMD Sempron 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

AMD Sempron 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3500+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 2650 128 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2650 1024 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2650AMD Sempron 3500+
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству Sempron
Две модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Sempron 2650AMD Sempron 3500+
Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila
AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1 AMD Sempron 3500+ работает на сокете Socket AM2
Sempron 2650 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Sempron 3500+ серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Sempron 2650 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Sempron 3500+ серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Sempron 2650 серьёзно проигрывает по части частоты, 1450 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Sempron 3500+ уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1450 Мегагерц у конкурента
Sempron 2650 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у Sempron 3500+ Sempron 3500+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В модели процессора Sempron 2650 значительно больше транзисторов, 914 млн против 103 миллионов Sempron 3500+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 103 млн против 914 миллионов
Sempron 2650 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Для Sempron 3500+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 62 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Sempron 2650 значительно выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3500+ доходит до 69 градусов. Не намного отстав от конкурента Sempron 2650
Sempron 2650 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Sempron 3500+ Sempron 3500+ поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент
N/a Sempron 3500+ поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Sempron 2650 намного больше в сравнении с Sempron 3500+ и составляет 1024 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Sempron 3500+ значительно меньше чем у Sempron 2650 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron 3500+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron 3500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron 3500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, структура, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3500+. Модель Sempron 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 346.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2650 (568 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3500+ получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Sempron 2650 с результатом 63.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 37.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3500+ в программе Cinebench R15 показал результат 37.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.42 баллов в этом тесте Sempron 2650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2650 получил 1490 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3500+. В этом тесте процессор Sempron 3500+ получает крайне низкую оценку 862 балла - по сравнению с Sempron 2650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Sempron 3500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 908 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2650 тоже показал хорошую оценку 870 баллов, немного уступив место модели Sempron 3500+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2650 значительно выше и составляет 16.99 Кадров/с. А вот Sempron 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2650 в формате mpeg4 - результат составил 3.92 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Sempron 2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 952.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3500+ получив 704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Sempron 2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415.1 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3500+, скорость которого не превышала 256.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.