Сравнение Sempron 2500+ против Sempron SI-42
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 2500+ Изменить | AMD Sempron SI-42 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2500+ | 42 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 1 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Sable | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 1800 MHz 8-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1750 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $45 | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron SI-42 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Sempron | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron SI-42 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Sempron SI-42 называется Sable |
| Sempron 2500+ это настольный процессор | Sempron SI-42 это мобильный процессор |
| AMD Sempron 2500+ работает на сокете Socket 462 | AMD Sempron SI-42 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron SI-42 - 1800 MHz 8-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Sempron 2500+ не сильно уступает в плане частоты, 1750 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц | Sempron SI-42 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1750 МГц Sempron 2500+ |
| Sempron 2500+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм | Sempron SI-42 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Sempron 2500+ |
| Для модели Sempron 2500+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 62 Ватт | Sempron SI-42 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Sempron 2500+ равен 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Sempron SI-42 | Предел возможной температуры ядер у Sempron SI-42 слегка выше и равен 100 °C |
| Кеш L2 у процессора Sempron 2500+ значительно меньше в сравнении с Sempron SI-42 и равен 256 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Sempron SI-42 значительно больше в сравнении с Sempron 2500+ и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, структура, инструкции, сокет, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron SI-42 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2500+. Модель Sempron 2500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 258.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron SI-42 (261 балл) над Sempron 2500+ (195 баллов). Sempron 2500+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron SI-42 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2500+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron SI-42 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Sempron 2500+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Sempron SI-42 с результатом 42.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 19.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron SI-42 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2500+ проваливает данный тест с оценкой 19.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron SI-42 получил 983 балла, что значительно больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте процессор Sempron 2500+ получает крайне низкую оценку 410.79 баллов - по сравнению с Sempron SI-42.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Sempron SI-42 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1037 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2500+ дела обстоят куда хуже - 411.53 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron SI-42 значительно выше и составляет 12.11 Кадров/с. А вот Sempron 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron SI-42 в формате mpeg4 - результат составил 2.71 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Sempron SI-42 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 787 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2500+ получив 318.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Sempron SI-42 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 287.8 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2500+, скорость которого не превышала 132.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
