BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2500+ vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Sempron 2500+ и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2500+ против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2500+
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500+3850Название модели процессора
Год2004 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3850

1263.67

(100%)

AMD Sempron 2500+

258.14

(20,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3850

1190

(100%)

AMD Sempron 2500+

195

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3850

1.34

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3850

0.28

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3850

117.3

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.31

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3850

32.74

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.4

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3850

2422

(100%)

AMD Sempron 2500+

410.79

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3850

872

(100%)

AMD Sempron 2500+

411.53

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

31.39

(100%)

AMD Sempron 2500+

5.25

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

7.19

(100%)

AMD Sempron 2500+

1.21

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3850

1758.66

(100%)

AMD Sempron 2500+

318.7

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3850

762.2

(100%)

AMD Sempron 2500+

132.14

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2500+ 2004 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Sempron 2500+ 1 ядро

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Sempron 2500+ 1 поток

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 2500+ 1750 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2500+ 130 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2500+ 37 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2500+ 62 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2500+ 90 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 2500+ 101 мм2

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2500+ 128 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2500+ 256 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2500+AMD Sempron 3850
Две модели от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Sempron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Допустимая температура ядра данных CPU доходит до 90 °C
Различия
AMD Sempron 2500+AMD Sempron 3850
Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
AMD Sempron 2500+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Sempron 2500+ серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 4 Sempron 3850 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Sempron 2500+ серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Sempron 3850 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Sempron 2500+ сильно выигрывает по части тактовой частоты, 1750 МГц против 1300 МГц Sempron 3850 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1300 МГц против 1750 Мегагерц
Sempron 2500+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Sempron 3850 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Sempron 2500+
Модель Sempron 2500+ имеет намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 914 миллионов В модели процессора Sempron 3850 значительно большее количество транзисторов, 914 млн против 37 миллионов
Для процессора Sempron 2500+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 62 Ватт Sempron 3850 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт
Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Sempron 2500+ гораздо меньше в сравнении с Sempron 3850 и равен 128 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Sempron 3850 гораздо больше в сравнении с Sempron 2500+ и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Sempron 2500+ намного меньше по сравнению с Sempron 3850 и равняется 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Sempron 3850 гораздо больше чем у Sempron 2500+ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2500+AMD Sempron 3850 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2500+AMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2500+AMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2500+AMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, год выхода, сокет, технологии, инструкции, архитектура, базовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2500+. Модель Sempron 2500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 258.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3850 (1190 баллов) над Sempron 2500+ (195 баллов). Sempron 2500+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2500+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Sempron 2500+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Sempron 3850 с результатом 117.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 19.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2500+ проваливает данный тест с оценкой 19.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3850 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте процессор Sempron 2500+ получает крайне низкую оценку 410.79 баллов - по сравнению с Sempron 3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Sempron 3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 872 балла. А вот у его конкурента Sempron 2500+ дела обстоят куда хуже - 411.53 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3850 значительно выше и составляет 31.39 Кадров/с. А вот Sempron 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3850 в формате mpeg4 - результат составил 7.19 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Sempron 3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1758.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2500+ получив 318.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Sempron 3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 762.2 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2500+, скорость которого не превышала 132.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.