BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2200+ vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Sempron 2200+ и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2200+ против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2200+
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+3850Название модели процессора
Год2004 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3850

1263.67

(100%)

AMD Sempron 2200+

210.11

(16,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3850

1190

(100%)

AMD Sempron 2200+

184

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3850

1.34

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3850

0.28

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3850

117.3

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.51

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3850

32.74

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.38

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3850

2422

(100%)

AMD Sempron 2200+

438.66

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3850

872

(100%)

AMD Sempron 2200+

441.44

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

31.39

(100%)

AMD Sempron 2200+

5.75

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

7.19

(100%)

AMD Sempron 2200+

1.29

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3850

1758.66

(100%)

AMD Sempron 2200+

307.72

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3850

762.2

(100%)

AMD Sempron 2200+

162

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2200+ 2004 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Sempron 2200+ 1 ядро

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Sempron 2200+ 1 поток

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 2200+ 1500 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2200+ 130 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2200+ 54 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2200+ 62 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2200+ 90 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 2200+ 101 мм2

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2200+ 128 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2200+ 256 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3850
Обе модели от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Sempron
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Максимальная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров равняется 90 °C
Различия
AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3850
Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Sempron 2200+ значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 4 Sempron 3850 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Sempron 2200+ ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 4 Sempron 3850 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1
Sempron 2200+ не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Sempron 3850 Sempron 3850 немного проигрывает в плане частоты, 1300 МГц в сравнение с 1500 МГц
Sempron 2200+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм Sempron 3850 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Sempron 2200+
Sempron 2200+ имеет на порядок меньше транзисторов, 54 млн против 914 миллионов В CPU Sempron 3850 значительно больше транзисторов, 914 млн против 54 миллионов
Для модели Sempron 2200+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 62 Вт Sempron 3850 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт
Кеш первого уровня у процессора Sempron 2200+ значительно меньше в сравнении с Sempron 3850 и равняется 128 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Sempron 3850 намного больше в сравнении с Sempron 2200+ и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Sempron 2200+ гораздо меньше чем у Sempron 3850 и составляет 256 Кб Кэш второго уровня у процессора Sempron 3850 гораздо больше в сравнении с Sempron 2200+ и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3850 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, частота, технологии разгона, архитектура, год выпуска, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2200+. Модель Sempron 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 210.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3850 (1190 баллов) над Sempron 2200+ (184 балла). Sempron 2200+ с оценкой 184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2200+ получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 2200+ набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Sempron 3850 с результатом 117.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 20.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2200+ проваливает данный тест с оценкой 20.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3850 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Sempron 2200+. В этом тесте процессор Sempron 2200+ получает крайне низкую оценку 438.66 баллов - по сравнению с Sempron 3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Sempron 3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 872 балла. А вот у его конкурента Sempron 2200+ дела обстоят куда хуже - 441.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3850 значительно выше и составляет 31.39 Кадров/с. А вот Sempron 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3850 в формате mpeg4 - результат составил 7.19 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Sempron 3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1758.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2200+ получив 307.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Sempron 3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 762.2 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2200+, скорость которого не превышала 162 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.