BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2200+ vs AMD Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Sempron 2200+ и AMD Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2200+ против Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2200+
Изменить
AMD Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+3300+Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3300+

326.43

(100%)

AMD Sempron 2200+

210.11

(64,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3300+

315

(100%)

AMD Sempron 2200+

184

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.38

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.51

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.11

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.38

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3300+

665.27

(100%)

AMD Sempron 2200+

438.66

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3300+

662.83

(100%)

AMD Sempron 2200+

441.44

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3300+

8.41

(100%)

AMD Sempron 2200+

5.75

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3300+

1.97

(100%)

AMD Sempron 2200+

1.29

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3300+

513.1

(100%)

AMD Sempron 2200+

307.72

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3300+

214.82

(100%)

AMD Sempron 2200+

162

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2200+ 2004 г

AMD Sempron 3300+ 2004 г

Число ядер

AMD Sempron 2200+ 1 ядро

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 2200+ 1 поток

AMD Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 2200+ 1500 МГц

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2200+ 130 Нм

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2200+ 54 млн

AMD Sempron 3300+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2200+ 62 Вт

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2200+ 90 °C

AMD Sempron 3300+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2200+ 101 мм2

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 2200+ 128 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2200+ 256 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3300+
Две модели CPU от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству Sempron
Оба процессора появились в 2004 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Тепловая мощность данных моделей достигает 62 Вт
У обоих CPU площадь кристалла составляет 101 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3300+
Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo
AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz
Sempron 2200+ очень сильно уступает в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Sempron 3300+ значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 1500 МГц
Sempron 2200+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Sempron 3300+ по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нм у конкурента Sempron 2200+
Процессор Sempron 2200+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 68 миллионов В модели Sempron 3300+ значительно большее число транзисторов, 68 млн против 54 млн
Предел допустимой температуры ядер у Sempron 2200+ значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 3300+ равен 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Sempron 2200+
N/a Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64
Кеш 2-го уровня у CPU Sempron 2200+ намного больше чем у Sempron 3300+ и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Sempron 3300+ гораздо меньше в сравнении с Sempron 2200+ и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3300+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, сокет, структура, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2200+. Модель Sempron 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 210.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3300+ (315 баллов) над Sempron 2200+ (184 балла). Sempron 2200+ с оценкой 184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 3300+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2200+ получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Sempron 2200+ набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Sempron 3300+ с результатом 31.38 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 20.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.11 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2200+ проваливает данный тест с оценкой 20.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3300+ получил 665.27 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2200+. В этом тесте процессор Sempron 2200+ получает крайне низкую оценку 438.66 баллов - по сравнению с Sempron 3300+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Sempron 3300+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 662.83 балла. А вот у его конкурента Sempron 2200+ дела обстоят куда хуже - 441.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3300+ значительно выше и составляет 8.41 Кадров/с. А вот Sempron 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3300+ в формате mpeg4 - результат составил 1.97 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Sempron 3300+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 513.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2200+ получив 307.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron 3300+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 214.82 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2200+, скорость которого не превышала 162 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.