BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2200+ vs AMD Sempron 3200+

Сравнить процессоры AMD Sempron 2200+ и AMD Sempron 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2200+ против Sempron 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2200+
Изменить
AMD Sempron 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+3200+Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredWinchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30$13Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3200+

307.66

(100%)

AMD Sempron 2200+

210.11

(68,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3200+

288

(100%)

AMD Sempron 2200+

184

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3200+

0.33

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3200+

0.33

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3200+

28.74

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.51

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3200+

28.68

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.38

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3200+

609.77

(100%)

AMD Sempron 2200+

438.66

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3200+

603.45

(100%)

AMD Sempron 2200+

441.44

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3200+

7.72

(100%)

AMD Sempron 2200+

5.75

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3200+

1.81

(100%)

AMD Sempron 2200+

1.29

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3200+

472.9

(100%)

AMD Sempron 2200+

307.72

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3200+

195.91

(100%)

AMD Sempron 2200+

162

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2200+ 2004 г

AMD Sempron 3200+ 2004 г

Число ядер

AMD Sempron 2200+ 1 ядро

AMD Sempron 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 2200+ 1 поток

AMD Sempron 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 2200+ 1500 МГц

AMD Sempron 3200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2200+ 130 Нм

AMD Sempron 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2200+ 54 млн

AMD Sempron 3200+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2200+ 62 Вт

AMD Sempron 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2200+ 90 °C

AMD Sempron 3200+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2200+ 101 мм2

AMD Sempron 3200+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 2200+ 128 Кб

AMD Sempron 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2200+ 256 Кб

AMD Sempron 3200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2200+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3200+
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу Sempron
Оба процессора вышли в 2004 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Расчетная мощность этих CPU составляет 62 Вт
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 256 Килобайт
Различия
AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3200+
Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester
AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3200+ - 800 MHz HT
Sempron 2200+ немного проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1800 Мегагерц Sempron 3200+ не сильно превосходит по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Sempron 2200+
Sempron 2200+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Sempron 3200+ в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Sempron 2200+
Модель Sempron 2200+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 млн против 68 млн В процессоре Sempron 3200+ намного большее число транзисторов, 68 миллионов против 54 миллионов
Предел возможной температуры ядер у Sempron 2200+ намного выше и равен 90 °C. А это несомненно значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Sempron 3200+ составляет 69 градусов. Не значительно уступает процессору Sempron 2200+
N/a Sempron 3200+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3200+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2200+AMD Sempron 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, инструкции, температурные данные, год выпуска, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2200+. Модель Sempron 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 210.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3200+ (288 баллов) над Sempron 2200+ (184 балла). Sempron 2200+ с оценкой 184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2200+ получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Sempron 2200+ набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Sempron 3200+ с результатом 28.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 20.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2200+ проваливает данный тест с оценкой 20.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3200+ получил 609.77 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2200+. В этом тесте процессор Sempron 2200+ получает крайне низкую оценку 438.66 баллов - по сравнению с Sempron 3200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 603.45 балла. А вот у его конкурента Sempron 2200+ дела обстоят куда хуже - 441.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3200+ значительно выше и составляет 7.72 Кадров/с. А вот Sempron 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Sempron 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 472.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2200+ получив 307.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Sempron 3200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 195.91 Кб/с. Sempron 2200+ выдал скорость кодирования 162 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.