Сравнение Sempron 210U против Turion Neo X2 L625
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 210U Изменить | AMD Turion Neo X2 L625 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 210U | L625 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 октября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Conesus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 210U | AMD Turion Neo X2 L625 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора вышли в 2009 году | |
| Оба процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Conesus | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме BGA812 | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | |
| Технический процесс этих моделей процессоров составляет 65 нм | |
| У двух моделей одинаковое кол-во транзисторов: 221 млн | |
| Максимальная температура ядра у данных моделей процессоров равна 95 градусов Цельсия | |
| AMD Sempron 210U | AMD Turion Neo X2 L625 |
|---|---|
| Sempron 210U принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion Neo X2 L625 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Sempron 210U очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Turion Neo X2 L625 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Sempron 210U очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Turion Neo X2 L625 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Sempron 210U немного проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц | Turion Neo X2 L625 не сильно обгоняет в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Sempron 210U |
| Sempron 210U несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Тепловыделение Turion Neo X2 L625 не сильно больше по сравнению с Sempron 210U, его TDP равняется 18 Ватт |
| Sempron 210U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Turion Neo X2 L625 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| N/a | Turion Neo X2 L625 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L1 у процессора Sempron 210U гораздо меньше в сравнении с Turion Neo X2 L625 и равняется 128 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Turion Neo X2 L625 гораздо больше чем у Sempron 210U и равен 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Sempron 210U значительно меньше по сравнению с Turion Neo X2 L625 и равен 256 Кб | Объем кэша L2 у процессора Turion Neo X2 L625 значительно больше чем у Sempron 210U и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 210U | AMD Turion Neo X2 L625 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 210U | AMD Turion Neo X2 L625 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 210U | AMD Turion Neo X2 L625 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 210U | AMD Turion Neo X2 L625 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, температурные данные, частота, год выпуска, технологии разгона, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion Neo X2 L625 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 210U. Модель Sempron 210U в сравнении с конкурентом едва набирает 274.64 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion Neo X2 L625 (431 балл) над Sempron 210U (267 баллов). Sempron 210U с оценкой 267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion Neo X2 L625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 210U получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion Neo X2 L625 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 210U набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Turion Neo X2 L625 с результатом 64.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 210U сильно от него отстает получив в тесте 26.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion Neo X2 L625 в программе Cinebench R15 показал результат 32.63 балла, немного опередив конкурента. Получив 26.58 баллов в этом тесте Sempron 210U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion Neo X2 L625 получил 1401 балл, что значительно больше чем у Sempron 210U. В этом тесте процессор Sempron 210U получает крайне низкую оценку 560.56 баллов - по сравнению с Turion Neo X2 L625.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Turion Neo X2 L625 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 805 баллов. А вот у его конкурента Sempron 210U дела обстоят куда хуже - 566.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion Neo X2 L625 значительно выше и составляет 18.08 Кадров/с. А вот Sempron 210U плохо справился с заданием, его скорость составила 7.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion Neo X2 L625 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Sempron 210U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Turion Neo X2 L625 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1167 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 210U получив 435.91 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Turion Neo X2 L625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 431.35 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 210U, скорость которого не превышала 181.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
