BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 210U vs AMD Turion II Neo K685

Сравнить процессоры AMD Sempron 210U и AMD Turion II Neo K685

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 210U против Turion II Neo K685

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 210U
Изменить
AMD Turion II Neo K685
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210UK685Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo K685

868.97

(100%)

AMD Sempron 210U

274.64

(31,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II Neo K685

684

(100%)

AMD Sempron 210U

267

(39%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

1424

(100%)

AMD Sempron 210U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

3083

(100%)

AMD Sempron 210U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K685

1

(100%)

AMD Sempron 210U

0.3

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K685

0.44

(100%)

AMD Sempron 210U

0.3

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

89.87

(100%)

AMD Sempron 210U

26.49

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

45.61

(100%)

AMD Sempron 210U

26.58

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K685

2036

(100%)

AMD Sempron 210U

560.56

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K685

1174

(100%)

AMD Sempron 210U

566.24

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

24.85

(100%)

AMD Sempron 210U

7.13

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

5.63

(100%)

AMD Sempron 210U

1.67

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K685

1451

(100%)

AMD Sempron 210U

435.91

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II Neo K685

604.47

(100%)

AMD Sempron 210U

181.47

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 210U 2009 г

AMD Turion II Neo K685 2011 г

Число ядер

AMD Sempron 210U 1 ядро

AMD Turion II Neo K685 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 210U 1 поток

AMD Turion II Neo K685 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 210U 1500 МГц

AMD Turion II Neo K685 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 210U 65 Нм

AMD Turion II Neo K685 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 210U 221 млн

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 210U 15 Вт

AMD Turion II Neo K685 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 210U 95 °C

AMD Turion II Neo K685 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 210U 1 канал RAM

AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 210U 128 Кб

AMD Turion II Neo K685 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 210U 256 Кб

AMD Turion II Neo K685 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 210UAMD Turion II Neo K685
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU работают на разъеме BGA812
Тепловое выделение двух моделей процессоров достигает 15 Ватт
Допустимая температура ядра представленных моделей процессоров составляет 95 градусов Цельсия
Различия
AMD Sempron 210UAMD Turion II Neo K685
Sempron 210U принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron 210U называется Conesus Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva
Данные по системной шине AMD Sempron 210U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Sempron 210U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Turion II Neo K685 значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Sempron 210U значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Turion II Neo K685 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Sempron 210U немного проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Turion II Neo K685 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Sempron 210U
Sempron 210U менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Turion II Neo K685 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Sempron 210U
Sempron 210U проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Turion II Neo K685 Turion II Neo K685 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
N/a Turion II Neo K685 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Sempron 210U намного меньше чем у Turion II Neo K685 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Turion II Neo K685 гораздо больше чем у Sempron 210U и равен 256 Кб
Размер кеша L2 у процессора Sempron 210U значительно меньше в сравнении с Turion II Neo K685 и равен 256 Кб Объем кеша L2 у CPU Turion II Neo K685 гораздо больше в сравнении с Sempron 210U и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 210UAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 210UAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 210UAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 210UAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, сокет, температурный режим, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II Neo K685 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 210U. Модель Sempron 210U в сравнении с конкурентом едва набирает 274.64 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II Neo K685 (684 балла) над Sempron 210U (267 баллов). Sempron 210U с оценкой 267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion II Neo K685 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 210U получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II Neo K685 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Sempron 210U набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Turion II Neo K685 с результатом 89.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 210U сильно от него отстает получив в тесте 26.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K685 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 210U проваливает данный тест с оценкой 26.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, что значительно больше чем у Sempron 210U. В этом тесте процессор Sempron 210U получает крайне низкую оценку 560.56 баллов - по сравнению с Turion II Neo K685.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Turion II Neo K685 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1174 балла. А вот у его конкурента Sempron 210U дела обстоят куда хуже - 566.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K685 значительно выше и составляет 24.85 Кадров/с. А вот Sempron 210U плохо справился с заданием, его скорость составила 7.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K685 в формате mpeg4 - результат составил 5.63 Кадров/с. Его конкурент Sempron 210U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Turion II Neo K685 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1451 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 210U получив 435.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Turion II Neo K685 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.47 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 210U, скорость которого не превышала 181.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.