BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 210U vs AMD Mobile Athlon 64 3200+

Сравнить процессоры AMD Sempron 210U и AMD Mobile Athlon 64 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 210U против Mobile Athlon 64 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 210U
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210U3200+Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusNewarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 210U

274.64

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

AMD Sempron 210U

267

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 210U

26.49

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 210U

26.58

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 210U

560.56

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 210U

566.24

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 210U

7.13

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 210U

1.67

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 210U

435.91

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 210U

181.47

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 210U 2009 г

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 210U 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 210U 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 210U 1500 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 210U 65 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Sempron 210U 221 млн

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 210U 15 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 210U 95 °C

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 210U 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 210U 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 210U 256 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 210U Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 210UAMD Mobile Athlon 64 3200+
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Sempron 210UAMD Mobile Athlon 64 3200+
Архитектура ядра у процессора Sempron 210U называется Conesus Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark
Данные по системной шине AMD Sempron 210U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3200+ - 800 МГц
В модели Sempron 210U намного больше транзисторов, 221 миллионов против 106 миллионов Mobile Athlon 64 3200+ имеет на порядок меньше транзисторов, 106 млн против 221 миллионов
Sempron 210U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для модели Mobile Athlon 64 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 62 Ватт
N/a Mobile Athlon 64 3200+ поддерживает архитекутру x64
Величина кэша второго уровня у процессора Sempron 210U намного меньше чем у Mobile Athlon 64 3200+ и составляет 256 Кб Кэш L2 у CPU Mobile Athlon 64 3200+ значительно больше по сравнению с Sempron 210U и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 210UAMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 210UAMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 210UAMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, базовая частота, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Sempron 210U (267 баллов). Sempron 210U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.