Сравнение Sempron 2100+ против Turion X2 Ultra ZM-84
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 2100+ Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2100+ | 84 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Keene | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket S1 | |
| AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Sempron 2100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion |
| Данные по системной шине AMD Sempron 2100+ - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Sempron 2100+ серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-84 значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Sempron 2100+ значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-84 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Sempron 2100+ значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Turion X2 Ultra ZM-84 сильно обгоняет по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1000 МГц |
| Sempron 2100+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Turion X2 Ultra ZM-84 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Sempron 2100+ |
| Sempron 2100+ серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 8 Вт | Для процессора Turion X2 Ultra ZM-84 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 32 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Sempron 2100+ равен 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Turion X2 Ultra ZM-84 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-84 слегка выше и доходит до 100 градусов |
| N/a | Turion X2 Ultra ZM-84 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Sempron 2100+ гораздо меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-84 и составляет 128 Кб | Объем кеша L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 намного больше по сравнению с Sempron 2100+ и составляет 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Sempron 2100+ значительно меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-84 и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 значительно больше чем у Sempron 2100+ и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, частота, год выхода, температурный режим, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-84 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2100+. Модель Sempron 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 294.16 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ с оценкой 247 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-84 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2100+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-84 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Sempron 2100+ набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-84 с результатом 91.93 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 24.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2100+ проваливает данный тест с оценкой 24.39 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-84 получил 1906 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте процессор Sempron 2100+ получает крайне низкую оценку 522.19 балла - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-84.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Turion X2 Ultra ZM-84 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1144 балла. А вот у его конкурента Sempron 2100+ дела обстоят куда хуже - 522.74 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-84 значительно выше и составляет 25.97 Кадров/с. А вот Sempron 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-84 в формате mpeg4 - результат составил 5.82 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Turion X2 Ultra ZM-84 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1610 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2100+ получив 404.69 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Turion X2 Ultra ZM-84 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 621.82 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2100+, скорость которого не превышала 168.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
