BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2100+ vs AMD Sempron X2 2300

Сравнить процессоры AMD Sempron 2100+ и AMD Sempron X2 2300

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2100+ против Sempron X2 2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2100+
Изменить
AMD Sempron X2 2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2100+2300Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KeeneBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2300

736.88

(100%)

AMD Sempron 2100+

294.16

(39,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2300

555

(100%)

AMD Sempron 2100+

247

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2300

0.63

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2100+

0.28

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0.26

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2300

55.03

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.45

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2300

27.89

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.39

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2300

1175.82

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.19

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 2300

691.65

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.74

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2300

14.82

(100%)

AMD Sempron 2100+

6.62

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2300

3.45

(100%)

AMD Sempron 2100+

1.55

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2300

908.22

(100%)

AMD Sempron 2100+

404.69

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2300

379.54

(100%)

AMD Sempron 2100+

168.49

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2100+ 2005 г

AMD Sempron X2 2300 2007 г

Число ядер

AMD Sempron 2100+ 1 ядро

AMD Sempron X2 2300 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 2100+ 1 поток

AMD Sempron X2 2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 2100+ 1000 МГц

AMD Sempron X2 2300 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2100+ 90 Нм

AMD Sempron X2 2300 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2100+ 8 Вт

AMD Sempron X2 2300 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2100+ 95 °C

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2100+ 128 Кб

AMD Sempron X2 2300 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2100+ 256 Кб

AMD Sempron X2 2300 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2100+AMD Sempron X2 2300
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу Sempron
Оба процессора вышли в одно время
Различия
AMD Sempron 2100+AMD Sempron X2 2300
Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane
Sempron 2100+ это мобильный процессор Sempron X2 2300 это настольный процессор
AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1 AMD Sempron X2 2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Sempron 2100+ - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Sempron 2100+ значительно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Sempron X2 2300 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Sempron 2100+ ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Sempron X2 2300 значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Sempron 2100+ сильно уступает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Sempron X2 2300 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Sempron 2100+
Sempron 2100+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Sempron X2 2300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Sempron 2100+
Sempron 2100+ ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 8 Ватт Для модели Sempron X2 2300 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Ватт
Кеш L1 у CPU Sempron 2100+ значительно меньше чем у Sempron X2 2300 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Sempron X2 2300 значительно больше по сравнению с Sempron 2100+ и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Sempron 2100+ значительно меньше по сравнению с Sempron X2 2300 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Sempron X2 2300 значительно больше в сравнении с Sempron 2100+ и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2100+AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2100+AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, температурный режим, сокет, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2100+. Модель Sempron 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 294.16 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 2300 (555 баллов) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ с оценкой 247 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2100+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 2300 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Sempron X2 2300 с результатом 55.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 24.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 2300 в программе Cinebench R15 показал результат 27.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.39 балла в этом тесте Sempron 2100+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 2300 получил 1175.82 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте процессор Sempron 2100+ получает крайне низкую оценку 522.19 балла - по сравнению с Sempron X2 2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Sempron X2 2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 691.65 балл. А вот у его конкурента Sempron 2100+ дела обстоят куда хуже - 522.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 2300 значительно выше и составляет 14.82 Кадров/с. А вот Sempron 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Sempron X2 2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 908.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2100+ получив 404.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Sempron X2 2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 379.54 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2100+, скорость которого не превышала 168.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.