BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 200U vs Intel Pentium 4 2.60

Сравнить процессоры AMD Sempron 200U и Intel Pentium 4 2.60

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 200U против Pentium 4 2.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 200U
Изменить
Intel Pentium 4 2.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200U2.60Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт92 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 200U

200.36

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.60

215

(100%)

AMD Sempron 200U

168

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 200U

0.19

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 200U

0.19

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 200U

16.66

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 200U

16.67

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 200U

353.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 200U

353.68

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 200U

4.5

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 200U

1.06

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 200U

273.57

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 200U

114.42

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 200U 2009 г

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 200U 1 ядро

Intel Pentium 4 2.60 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 200U 1 поток

Intel Pentium 4 2.60 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 200U 1000 МГц

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 200U 65 Нм

Intel Pentium 4 2.60 130 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 200U 221 млн

Intel Pentium 4 2.60 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 200U 8 Вт

Intel Pentium 4 2.60 92 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 200U 95 °C

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 200U 1 канал RAM

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 146 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 200U 128 Кб

Intel Pentium 4 2.60 8 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 200U 256 Кб

Intel Pentium 4 2.60 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 200UIntel Pentium 4 2.60
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Sempron 200UIntel Pentium 4 2.60
Sempron 200U от бренда amd Pentium 4 2.60 от бренда intel
Sempron 200U принадлежит к семейству процессоров Sempron Pentium 4 2.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.60 называется Northwood
Sempron 200U это мобильный процессор Pentium 4 2.60 это настольный процессор
Sempron 200U в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.60 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм
В CPU Sempron 200U значительно больше транзисторов, 221 млн против 55 млн Pentium 4 2.60 содержит намного меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 221 млн
Sempron 200U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 8 Вт Для процессора Pentium 4 2.60 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 92 Вт
Кэш L1 у CPU Sempron 200U гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.60 и равен 128 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.60 намного меньше по сравнению с Sempron 200U и равен 8 Кб
Кеш L2 у процессора Sempron 200U значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.60 и составляет 256 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Pentium 4 2.60 гораздо больше в сравнении с Sempron 200U и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UIntel Pentium 4 2.60 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UIntel Pentium 4 2.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UIntel Pentium 4 2.60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, структура, инструкции, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, и другие показатели.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.60 (215 баллов) над Sempron 200U (168 баллов). Sempron 200U с оценкой 168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.