BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 200U vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Sempron 200U и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 200U против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 200U
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200U900Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 200U

200.36

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 200U

168

(100%)

Intel Celeron M 900

123

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Sempron 200U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 200U

0.19

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 200U

0.19

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 200U

16.66

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 200U

16.67

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 200U

353.29

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 200U

353.68

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 200U

4.5

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 200U

1.06

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Sempron 200U

273.57

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 200U

114.42

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 200U 2009 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 200U 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 200U 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 200U 1000 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 200U 65 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 200U 221 млн

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 200U 8 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 200U 95 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 200U 1 канал RAM

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 200U 128 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Sempron 200U 256 Кб

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 200U Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 200UIntel Celeron M 900
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Sempron 200UIntel Celeron M 900
Sempron 200U от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Sempron 200U принадлежит к семейству процессоров Sempron Celeron M 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Данные по системной шине AMD Sempron 200U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Sempron 200U в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Celeron M 900 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Sempron 200U
Модель Sempron 200U имеет намного меньше транзисторов, 221 миллионов против 410 миллионов В CPU Celeron M 900 намного большее количество транзисторов, 410 миллионов против 221 млн
Sempron 200U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 8 Ватт Для модели Celeron M 900 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 35 Вт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L2 у процессора Sempron 200U гораздо меньше по сравнению с Celeron M 900 и составляет 256 Кб Кеш L2 у CPU Celeron M 900 гораздо больше по сравнению с Sempron 200U и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UIntel Celeron M 900 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UIntel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UIntel Celeron M 900 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, и прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 200U (168 баллов) над Celeron M 900 (123 балла). Celeron M 900 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 200U получив 273.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.