BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 200U vs AMD Sempron X2 180

Сравнить процессоры AMD Sempron 200U и AMD Sempron X2 180

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 200U против Sempron X2 180

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 200U
Изменить
AMD Sempron X2 180
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200U180Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 180

997.97

(100%)

AMD Sempron 200U

200.36

(20,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 180

826

(100%)

AMD Sempron 200U

168

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 180

1.13

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 180

0.47

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 180

100.21

(100%)

AMD Sempron 200U

16.66

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 180

50.55

(100%)

AMD Sempron 200U

16.67

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 180

2438

(100%)

AMD Sempron 200U

353.29

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 180

1444

(100%)

AMD Sempron 200U

353.68

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 180

26.37

(100%)

AMD Sempron 200U

4.5

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 180

6.12

(100%)

AMD Sempron 200U

1.06

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 180

1467.16

(100%)

AMD Sempron 200U

273.57

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 180

639.66

(100%)

AMD Sempron 200U

114.42

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 200U 2009 г

AMD Sempron X2 180 2010 г

Число ядер

AMD Sempron 200U 1 ядро

AMD Sempron X2 180 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 200U 1 поток

AMD Sempron X2 180 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 200U 1000 МГц

AMD Sempron X2 180 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 200U 65 Нм

AMD Sempron X2 180 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 200U 221 млн

AMD Sempron X2 180 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 200U 8 Вт

AMD Sempron X2 180 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 200U 95 °C

AMD Sempron X2 180 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 200U 1 канал RAM

AMD Sempron X2 180 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 200U 128 Кб

AMD Sempron X2 180 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 200U 256 Кб

AMD Sempron X2 180 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 180
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству Sempron
Две модели вышли в одном временном промежутке
Различия
AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 180
Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus Архитектура ядра у процессора Sempron X2 180 называется Regor
Sempron 200U это мобильный процессор Sempron X2 180 это настольный процессор
AMD Sempron 200U работает на сокете BGA812 AMD Sempron X2 180 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Sempron 200U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 180 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Sempron 200U ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2 Sempron X2 180 сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Sempron 200U сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Sempron X2 180 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Sempron 200U ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2400 Мегагерц Sempron X2 180 сильно выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1000 МГц у соперника Sempron 200U
Sempron 200U в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Sempron X2 180 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Sempron 200U
Sempron 200U имеет немного меньше транзисторов, 221 миллионов против 234 миллионов В процессоре Sempron X2 180 немного больше кол-во транзисторов, 234 миллионов против 221 млн
Sempron 200U сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 8 Ватт Для процессора Sempron X2 180 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Sempron 200U значительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron X2 180 равняется 72 градусов. Не значительно отстает от соперника Sempron 200U
Sempron 200U уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Sempron X2 180 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Sempron 200U намного меньше в сравнении с Sempron X2 180 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Sempron X2 180 значительно больше по сравнению с Sempron 200U и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Sempron 200U намного меньше по сравнению с Sempron X2 180 и составляет 256 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Sempron X2 180 намного больше в сравнении с Sempron 200U и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 180 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 180 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 180 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 180 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, год выхода, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 180 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 200U. Модель Sempron 200U в сравнении с конкурентом едва набирает 200.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 180 (826 баллов) над Sempron 200U (168 баллов). Sempron 200U с оценкой 168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron X2 180 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 200U получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Sempron 200U набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Sempron X2 180 с результатом 100.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 200U сильно от него отстает получив в тесте 16.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron X2 180 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 200U проваливает данный тест с оценкой 16.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 180 получил 2438 баллов, что значительно больше чем у Sempron 200U. В этом тесте процессор Sempron 200U получает крайне низкую оценку 353.29 балла - по сравнению с Sempron X2 180.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron X2 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1444 балла. А вот у его конкурента Sempron 200U дела обстоят куда хуже - 353.68 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 180 значительно выше и составляет 26.37 Кадров/с. А вот Sempron 200U плохо справился с заданием, его скорость составила 4.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 180 в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Sempron 200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Sempron X2 180 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1467.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 200U получив 273.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Sempron X2 180 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 639.66 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 200U, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.