BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 200U vs AMD Sempron 210U

Сравнить процессоры AMD Sempron 200U и AMD Sempron 210U

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 200U против Sempron 210U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 200U
Изменить
AMD Sempron 210U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200U210UНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 210U

274.64

(100%)

AMD Sempron 200U

200.36

(72,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 210U

267

(100%)

AMD Sempron 200U

168

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 210U

26.49

(100%)

AMD Sempron 200U

16.66

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 210U

26.58

(100%)

AMD Sempron 200U

16.67

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 210U

560.56

(100%)

AMD Sempron 200U

353.29

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 210U

566.24

(100%)

AMD Sempron 200U

353.68

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 210U

7.13

(100%)

AMD Sempron 200U

4.5

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 210U

1.67

(100%)

AMD Sempron 200U

1.06

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 210U

435.91

(100%)

AMD Sempron 200U

273.57

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 210U

181.47

(100%)

AMD Sempron 200U

114.42

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 200U 2009 г

AMD Sempron 210U 2009 г

Число ядер

AMD Sempron 200U 1 ядро

AMD Sempron 210U 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 200U 1 поток

AMD Sempron 210U 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 200U 1000 МГц

AMD Sempron 210U 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 200U 65 Нм

AMD Sempron 210U 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 200U 221 млн

AMD Sempron 210U 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 200U 8 Вт

AMD Sempron 210U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 200U 95 °C

AMD Sempron 210U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 200U 1 канал RAM

AMD Sempron 210U 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 200U 128 Кб

AMD Sempron 210U 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 200U 256 Кб

AMD Sempron 210U 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 200UAMD Sempron 210U
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Sempron
Оба процессора вышли в 2009 году
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры Conesus
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на разъеме BGA812
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 65 нанометров
У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 221 млн
Предельная температура ядра у представленных моделей процессоров достигает 95 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 256 Килобайт
Различия
AMD Sempron 200UAMD Sempron 210U
Sempron 200U ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1500 МГц Sempron 210U ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Sempron 200U
Sempron 200U значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 8 Ватт Для процессора Sempron 210U нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 15 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron 210U Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron 210U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron 210U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, технологии, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 210U по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 200U. Модель Sempron 200U в сравнении с конкурентом едва набирает 200.36 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 210U (267 баллов) над Sempron 200U (168 баллов). Sempron 200U с оценкой 168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 210U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 200U получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 210U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Sempron 200U набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Sempron 210U с результатом 26.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 200U сильно от него отстает получив в тесте 16.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 210U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 200U проваливает данный тест с оценкой 16.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 210U получил 560.56 баллов, что значительно больше чем у Sempron 200U. В этом тесте процессор Sempron 200U получает крайне низкую оценку 353.29 балла - по сравнению с Sempron 210U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Sempron 210U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 566.24 баллов. А вот у его конкурента Sempron 200U дела обстоят куда хуже - 353.68 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 210U значительно выше и составляет 7.13 Кадров/с. А вот Sempron 200U плохо справился с заданием, его скорость составила 4.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 210U в формате mpeg4 - результат составил 1.67 Кадров/с. Его конкурент Sempron 200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Sempron 210U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 435.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 200U получив 273.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Sempron 210U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 181.47 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 200U, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.