Сравнение Sempron 150 против Sempron 2600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 150 Изменить | AMD Sempron 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 150 | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sargas | Winchester | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $11 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $73 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 150 | AMD Sempron 2600+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Sempron | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| AMD Sempron 150 | AMD Sempron 2600+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 150 называется Sargas | Архитектура ядра у процессора Sempron 2600+ называется Winchester | Palermo |
| AMD Sempron 150 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Sempron 2600+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 150 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 2600+ - 800 MHz |
| Sempron 150 сильно превосходит по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Sempron 2600+ | Sempron 2600+ ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2900 МГц |
| Sempron 150 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у Sempron 2600+ | Sempron 2600+ менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В модели Sempron 150 намного большее число транзисторов, 234 миллионов против 68 млн | Модель Sempron 2600+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 68 млн против 234 млн |
| Sempron 150 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт | Для Sempron 2600+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 62 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Sempron 150 достигает 63 градусов Цельсия. Не значительно уступает Sempron 2600+ | Предел возможной температуры ядер у Sempron 2600+ намного выше и достигает 90 градусов. И это неоспоримо серьезный + |
| Sempron 150 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Sempron 2600+ уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
| Sempron 150 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Sempron 150 гораздо больше по сравнению с Sempron 2600+ и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Sempron 2600+ значительно меньше в сравнении с Sempron 150 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 150 | AMD Sempron 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 150 | AMD Sempron 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 150 | AMD Sempron 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 150 | AMD Sempron 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, температурные данные, частота, инструкции, год выхода, технологии, структура, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 150 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2600+. Модель Sempron 2600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 280.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 150 (498 баллов) над Sempron 2600+ (256 баллов). Sempron 2600+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2600+ получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Sempron 2600+ набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Sempron 150 с результатом 60.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2600+ проваливает данный тест с оценкой 37.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 150 получил 1498 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2600+. В этом тесте процессор Sempron 2600+ получает крайне низкую оценку 618 баллов - по сравнению с Sempron 150.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Sempron 150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1820 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2600+ дела обстоят куда хуже - 680 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 150 значительно выше и составляет 16.18 Кадров/с. А вот Sempron 2600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 150 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Sempron 150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 896.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2600+ получив 538.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Sempron 2600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 415 Кб/с. Sempron 150 выдал скорость кодирования 391.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
