BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen Threadripper 2950X и AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen Threadripper 2950X против Ryzen 5 PRO 3500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950X3500UНазвание модели процессора
Год2018 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 августа 20188 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ColfaxPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.867 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$800$670Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$899-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6391.44

(17,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6967

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

624

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

142

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число ядер

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen 5 PRO 3500U
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 12 нм
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso
Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор
Ryzen Threadripper 2950X уверенно выигрывает по части количества ядер, 16 против 4 Ryzen 5 PRO 3500U сильно уступает по числу ядер, 4 против 16
Ryzen Threadripper 2950X значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 8 Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 32
Ryzen Threadripper 2950X сильно выигрывает по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3500U значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Ryzen Threadripper 2950X незначительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 5 PRO 3500U слегка отстает по части турбо частоты, 3700 МГц против 4400 Мегагерц Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора Ryzen Threadripper 2950X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 180 Вт Ryzen 5 PRO 3500U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Ryzen Threadripper 2950X поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 5 PRO 3500U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3500U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X гораздо выше и равняется 93.867 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 3500U серьезно отстает от конкурента т.к у 38.397 гигабайт в секунду, против 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент Ryzen 5 PRO 3500U резко уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 1536 Кб Размер кэша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3500U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2950X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равен 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 2950X намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 32768 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2950X и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, архитектура, технологии, базовая частота, сокет, инструкции, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3500U. Модель Ryzen 5 PRO 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 6391.44 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов). Ryzen 5 PRO 3500U с оценкой 6967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3500U сильно от него отстает получив в тесте 624 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 142 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 3500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.