Сравнение Ryzen Threadripper 1950 против Ryzen 5 PRO 3500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen Threadripper 1950 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1950 | 3500U | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июля 2017 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zen | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9600 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $740 | $670 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen Threadripper 1950 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD Ryzen Threadripper 1950 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| Ryzen Threadripper 1950 принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950 называется Zen | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso |
| Ryzen Threadripper 1950 это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор |
| Ryzen Threadripper 1950 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 PRO 3500U ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 16 |
| Ryzen Threadripper 1950 серьёзно превосходит по части количества потоков, 32 против 8 | Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 32 |
| Ryzen Threadripper 1950 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2100 МГц | Ryzen 5 PRO 3500U значительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Ryzen Threadripper 1950 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3700 МГц | Ryzen 5 PRO 3500U слегка превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen Threadripper 1950 |
| Ryzen Threadripper 1950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen Threadripper 1950 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 PRO 3500U довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 12 нанометров |
| В модели Ryzen Threadripper 1950 значительно больше транзисторов, 9600 миллионов против 4940 млн | Процессор Ryzen 5 PRO 3500U содержит значительно меньшее число транзисторов, 4940 млн против 9600 млн |
| Для модели Ryzen Threadripper 1950 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 180 Вт | Ryzen 5 PRO 3500U сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Величина кеша L1 у процессора Ryzen Threadripper 1950 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 96 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950 и составляет 384 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Ryzen Threadripper 1950 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 512 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950 и равен 2048 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 1950 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 32768 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3500U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 1950 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 1950 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, структура, год выхода, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1950 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3500U. Модель Ryzen 5 PRO 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 6391.44 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1950 (22077 баллов) над Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов). Ryzen 5 PRO 3500U с оценкой 6967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
