BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen Embedded V2718 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen Embedded V2718 и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen Embedded V2718 против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen Embedded V2718
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen EmbeddedRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораV27182920XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 ноября 20206 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4150 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 7-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.269 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2718

19346.4

(62,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2718

15588

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2718

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2718

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Embedded V2718

20

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Embedded V2718

2.08

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2718

1738.71

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2718

164.44

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Embedded V2718

36609.77

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Embedded V2718

6310.93

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Embedded V2718

470.36

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2718

109.76

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Embedded V2718

28623.48

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Embedded V2718

11885.87

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2718

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen Embedded V2718 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen Embedded V2718 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen Embedded V2718 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen Embedded V2718 1700 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen Embedded V2718 4150 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen Embedded V2718 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen Embedded V2718 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen Embedded V2718 10 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen Embedded V2718 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen Embedded V2718 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen Embedded V2718 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen Embedded V2718 68.269 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen Embedded V2718 20 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen Embedded V2718 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen Embedded V2718 512 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen Embedded V2718 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen Embedded V2718 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen Embedded V2718AMD Ryzen Threadripper 2920X
Обе модели от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen Embedded V2718AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Embedded V2718 принадлежит к линейке процессоров Ryzen Embedded Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded V2718 называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
Ryzen Embedded V2718 это встраиваемый процессор Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор
AMD Ryzen Embedded V2718 работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen Embedded V2718 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 12 Ryzen Threadripper 2920X сильно обгоняет по части количества ядер, 12 против 8
Ryzen Embedded V2718 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 24 Ryzen Threadripper 2920X сильно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 16
Ryzen Embedded V2718 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 2920X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 1700 МГц
Ryzen Embedded V2718 не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 4150 МГц в сравнение с 4300 МГц у соперника Ryzen Threadripper 2920X слегка выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 4150 МГц у конкурента
N/a Ryzen Threadripper 2920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen Embedded V2718 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 12 нм
Ryzen Embedded V2718 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для Ryzen Threadripper 2920X необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 180 Вт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen Embedded V2718 значительно выше и составляет 105 °C. И это значимый + Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X равен 68 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen Embedded V2718
Ryzen Embedded V2718 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Embedded V2718 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Embedded V2718 серьезно отстает от конкурента так как у 68.269 гигабайт в сек., в сравнение с 93.867 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 2920X Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 2920X намного выше и равна 93.867 Gb/s
Ryzen Embedded V2718 проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 2920X может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его соперник
Размер кэша L1 у процессора Ryzen Embedded V2718 гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и составляет 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше чем у Ryzen Embedded V2718 и равен 1152 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Ryzen Embedded V2718 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper 2920X значительно больше по сравнению с Ryzen Embedded V2718 и составляет 6144 Кб
Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen Embedded V2718 намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2920X намного больше чем у Ryzen Embedded V2718 и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Embedded V2718AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Embedded V2718AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Embedded V2718AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Embedded V2718AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Embedded V2718AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Embedded V2718AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, сокет, частота, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Embedded V2718. Модель Ryzen Embedded V2718 в сравнении с конкурентом едва набирает 19346.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Ryzen Embedded V2718 (15588 баллов). Ryzen Embedded V2718 с оценкой 15588 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Embedded V2718 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2920X получает свои 17.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Embedded V2718 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.08 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2920X набрал в этом тесте 1.96 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Embedded V2718 сильно от него отстает получив в тесте 1738.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 показал результат 178 баллов, немного опередив конкурента. Получив 164.44 балла в этом тесте Ryzen Embedded V2718 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Embedded V2718 получил 36609.77 баллов, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 2920X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 2920X набирает свои 34569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen Embedded V2718 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6310.93 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2920X дела обстоят куда хуже - 4832 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Embedded V2718 значительно выше и составляет 470.36 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 131 Кадров/с. В то время как Ryzen Embedded V2718 незначительно отстал с результатом 109.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen Embedded V2718 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28623.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen Embedded V2718 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11885.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.