Сравнение Ryzen 7 PRO 2700X против Ryzen 9 PRO 3900
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | AMD Ryzen 9 PRO 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2700X | 3900 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 сентября 2018 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $999 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели CPU относятся к одному семейству Ryzen | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
Допустимая температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 95 градусов Цельсия | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 768 Килобайт |
AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
---|---|
Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse |
Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 12 | Ryzen 9 PRO 3900 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 8 |
Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо проигрывает по части количества потоков, 16 против 24 | Ryzen 9 PRO 3900 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 16 |
Ryzen 7 PRO 2700X немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3100 МГц | Ryzen 9 PRO 3900 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3600 МГц |
Ryzen 7 PRO 2700X незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 МГц против 4300 МГц Ryzen 9 PRO 3900 | Ryzen 9 PRO 3900 немного обгоняет в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 2700X |
Ryzen 7 PRO 2700X в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров | Ryzen 9 PRO 3900 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 12 нм у конкурента Ryzen 7 PRO 2700X |
Процессор Ryzen 7 PRO 2700X имеет намного меньше транзисторов, 4940 млн против 19200 миллионов | В процессоре Ryzen 9 PRO 3900 намного большее число транзисторов, 19200 миллионов против 4940 млн |
Для процессора Ryzen 7 PRO 2700X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт | Ryzen 9 PRO 3900 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700X немного ниже относительно Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 9 PRO 3900 немного выше и равна 51.196 Gb/s |
AMD Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Ryzen 7 PRO 2700X может использовать значительно большее количество линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 9 PRO 3900 уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент |
Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 6144 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равен 16384 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 9 PRO 3900 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, год выхода, сокет, тактовая частота, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700X. Модель Ryzen 7 PRO 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 19633.54 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов). Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 17113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700X получает 19.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700X набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1661.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 показал результат 208.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 181.17 балл в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700X получает крайне низкую оценку 35589.54 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 9 PRO 3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7153.3 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700X тоже показал хорошую оценку 5790.84 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 PRO 3900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 448.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700X получив 27653.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700X, скорость которого не превышала 11494.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.