BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 2700U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 PRO 2700U и AMD Ryzen 9 5900HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 PRO 2700U против Ryzen 9 5900HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
AMD Ryzen 9 5900HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700U5900HSНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 10Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$758-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900HS

27920.56

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(30,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900HS

22936

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HS

17.85

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HS

1.85

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

2059

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

223

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

7910

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

1410

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

427.69

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

102

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900HS

22665.75

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5900HS

9888.49

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

AMD Ryzen 9 5900HS 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

AMD Ryzen 9 5900HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

AMD Ryzen 9 5900HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

AMD Ryzen 9 5900HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

AMD Ryzen 9 5900HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

AMD Ryzen 9 5900HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

AMD Ryzen 9 5900HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 5900HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900HS
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Возможная температура ядра представленных CPU равна 105 °C
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO Ryzen 9 5900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HS называется Cezanne
AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 9 5900HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 Ryzen 9 5900HS значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 Ryzen 9 5900HS ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 8
Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц Ryzen 9 5900HS значительно превосходит по части частоты, 3000 МГц против 2200 МГц у конкурента
Ryzen 7 PRO 2700U немного отстает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS незначительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4600 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen 9 5900HS по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U
Модель Ryzen 7 PRO 2700U содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 10710 млн В модели Ryzen 9 5900HS значительно большее количество транзисторов, 10710 млн против 1178 млн
Ryzen 7 PRO 2700U уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для процессора Ryzen 9 5900HS необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 35 Вт
Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 Процессор Ryzen 9 5900HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 7 PRO 2700U проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и равняется 384 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 5900HS гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 512 Кб
Величина кеша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и равен 2048 Кб Размер кэша L2 у процессора Ryzen 9 5900HS значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше чем у Ryzen 9 5900HS и равен 4096 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 9 5900HS намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HS (22936 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 9 5900HS с результатом 2059 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 223 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700U получил 10929 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900HS. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900HS получает крайне низкую оценку 7910 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 PRO 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4011 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900HS дела обстоят куда хуже - 1410 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HS значительно выше и составляет 427.69 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HS в формате mpeg4 - результат составил 102 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 9 5900HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22665.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 5900HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9888.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.