Сравнение Ryzen 7 PRO 2700U против Ryzen 7 5700GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | AMD Ryzen 7 5700GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700U | 5700GE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Zen 3 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $758 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 PRO 2700U | AMD Ryzen 7 5700GE |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу Ryzen | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 7 PRO 2700U | AMD Ryzen 7 5700GE |
|---|---|
| Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO | Ryzen 7 5700GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700GE называется Zen 3 |
| Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор | Ryzen 7 5700GE это настольный процессор |
| Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 5700GE значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 7 PRO 2700U значительно проигрывает по части числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 5700GE сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 7 PRO 2700U сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 7 5700GE значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 2700U |
| Ryzen 7 PRO 2700U незначительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 4600 МГц Ryzen 7 5700GE | Ryzen 7 5700GE немного выигрывает в плане авторазгона, 4600 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 7 PRO 2700U |
| N/a | Ryzen 7 5700GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 7 PRO 2700U менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 5700GE по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у Ryzen 7 PRO 2700U |
| Ryzen 7 PRO 2700U сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для Ryzen 7 5700GE необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт |
| Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 | Процессор Ryzen 7 5700GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700U сильно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/с, в сравнение с 51.196 Gb/s у Ryzen 7 5700GE | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 5700GE гораздо выше и равна 51.196 Gb/s |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 5700GE и составляет 384 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 5700GE намного больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 5700GE и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 5700GE гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 5700GE и равняется 4096 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5700GE значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | AMD Ryzen 7 5700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | AMD Ryzen 7 5700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | AMD Ryzen 7 5700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | AMD Ryzen 7 5700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | AMD Ryzen 7 5700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | AMD Ryzen 7 5700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, частота, инструкции, год выхода, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5700GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5700GE (22566 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
