BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 5800HS и AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 5800HS против Ryzen 7 PRO 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 5800HS
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800HS3700UНазвание модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20218 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CezannePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн10710 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$619Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800HS

25563.4

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8996.35

(35,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800HS

20930

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

7353

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

24.28

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6.06

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

2.51

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1.26

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

2105.5

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

658

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

266.67

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

149

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

44419.09

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6971

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

8048.48

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1910

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

566.21

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

141.97

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

132.68

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

32.96

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800HS

34590.39

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8226.94

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800HS

14452.38

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

3531.69

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 5800HS 2021 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 5800HS 8 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 7 5800HS 16 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 5800HS 2800 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 5800HS 4400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 5800HS 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 5800HS 10710 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 5800HS 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 5800HS 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 5800HS 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 5800HS 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 5800HS 156 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 5800HS 512 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 5800HS 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 5800HS 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 5800HSAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Два процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 5800HSAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso
AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 7 5800HS уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 7 PRO 3700U очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Ryzen 7 5800HS серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 7 PRO 3700U значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16
Ryzen 7 5800HS немного превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 2300 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Ryzen 7 5800HS незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800HS
Ryzen 7 5800HS в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 12 нм у соперника Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нм
В модели процессора Ryzen 7 5800HS значительно большее число транзисторов, 10710 миллионов против 4500 млн Модель Ryzen 7 PRO 3700U имеет значительно меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 10710 миллионов
Для Ryzen 7 5800HS потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 35 Ватт Ryzen 7 PRO 3700U имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5800HS немного выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U равняется 95 °C. Не значительно уступает Ryzen 7 5800HS
Процессор Ryzen 7 5800HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Процессор Ryzen 7 PRO 3700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
Ryzen 7 5800HS может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 5800HS
Ryzen 7 5800HS может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник
У Ryzen 7 5800HS площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм квадратных У модели процессора Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 кв.мм
Кеш L1 у CPU Ryzen 7 5800HS значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 512 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 384 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5800HS намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше чем у Ryzen 7 5800HS и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800HS значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 16384 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5800HSAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5800HSAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5800HSAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5800HSAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5800HSAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, частота, технологии, год выхода, сокет, структура, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Модель Ryzen 7 PRO 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8996.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Ryzen 7 5800HS с результатом 2105.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700U проваливает данный тест с оценкой 149 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 7 5800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14452.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.