Сравнение Ryzen 7 3700U против Ryzen 7 3800X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3700U | 3800X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2019 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $625 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 7 3700U | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Обе модели относятся к единому классу Ryzen | |
Две модели процессоров принадлежат к единой серии Ryzen 7 | |
Оба процессора появились в 2019 году | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Ryzen 7 3700U | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
Ryzen 7 3700U это мобильный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 7 3700U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 3800X ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Ryzen 7 3700U серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 3800X серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
Ryzen 7 3700U ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Ryzen 7 3700U |
Ryzen 7 3700U незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3800X не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4500 МГц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 7 3700U |
N/a | Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 7 3700U в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 7 3800X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 7 3700U |
Модель Ryzen 7 3700U имеет на порядок меньше транзисторов, 4500 миллионов против 19200 миллионов | В процессоре Ryzen 7 3800X намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 4500 миллионов |
Ryzen 7 3700U ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для процессора Ryzen 7 3800X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 105 Вт |
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3700U сильно отстает от конкурента так как у 38.397 Гб/сек, относительно 51.196 Гб/сек у Ryzen 7 3800X | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду |
AMD Ryzen 7 3700U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Ryzen 7 3700U резко уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 3800X может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 3700U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равен 384 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 3800X значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равен 512 Кб |
Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3700U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 2048 Кб | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 3800X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и равняется 4096 Кб |
Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 7 3700U намного меньше чем у Ryzen 7 3800X и равен 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3800X значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3700U. Модель Ryzen 7 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8900.89 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Ryzen 7 3700U (7360 баллов). Ryzen 7 3700U с оценкой 7360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3700U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Ryzen 7 3700U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D объектов. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3700U сильно от него отстает получив в тесте 672 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 3700U проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3700U дела обстоят куда хуже - 3247 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.